Felfüggesztett börtönbüntetés hűtlen kezelésért

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. március 8-án ítéletet hirdetett dr. Sz. I. és társai ellen hűtlen kezelés miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért dr. Sz. I. elsőrendű vádlottat egy év - végrehajtásban három évre felfüggesztett - börtönbüntetésre, míg a másik két vádlottat négyszáz-négyszázezer forint pénzbüntetésre ítélte. 

 

A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség azzal vádolta dr. Sz. I.-t, hogy az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) egykori vezetőjeként 2007-2008-ban indokolatlanul szerződött egy céggel, amelynek feladata bérfejlesztéssel és gazdaságfejlesztéssel kapcsolatos tanácsadás lett volna, továbbá indokolatlanul alkalmazott egy főorvost, mivel az intézmény dolgozói is elvégezhették volna mindezeket a feladatokat. Az ÁEK így mintegy öt és fél millió forintot fizetett ki a háttérjogszabályokkal ellentétes, fiktív szerződések alapján.

 

A vádlottak az eljárás során tagadták bűnösségüket, dokumentumokkal és tanúkkal próbálták bizonyítani, hogy az elsőrendű vádlott által megkötött vállalkozói szerződés szükséges és indokolt volt, a vállalkozói szerződés értelmében valós munkavégzés történt, valamint a megbízott hasznos tanácsokkal segítette az elsőrendű vádlott munkáját és ezen feladatot intézményi szinten nem tudta volna elvégeztetni. A védelem azt is bizonyítani próbálta, hogy a harmadrendű vádlott kinevezése szintén szükséges és indokolt volt és az általa elvégzett tudományos tevékenység az ÁEK nevét nemzetközi szinten is ismertté tette.

 

A bíróság indoklásában rámutatott, hogy semmilyen dokumentum nem támasztja alá, hogy a vállalkozói szerződésnek megfelelően teljesítés történt a cég részéről. A harmadrendű vádlott által elvégzett tudományos tevékenység kapcsán pedig megállapította, hogy az intézményen belül dolgozott olyan alkalmas szakember, aki pályázat útján elnyerte ezt a pozíciót. Ezért indokolatlan volt a főorvosi státuszra kinevezni.

 

Dr. Sz. I.-t egy év - végrehajtásban három évre felfüggesztett - börtönre ítélte a bíróság, míg a cég részéről a szerződést aláíró másodrendű vádlott, valamint a harmadrendű vádlott főorvos bűnsegédként négyszáz-négyszázezer forint pénzbüntetést kapott.

 

Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és a védők bűncselekmény hiányában felmentésért, az ügyész pedig súlyosításért fellebbezett.

 

Budapest, 2016. március 11.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya