Detailed search

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság a vádlott cselekményét különös kegyetlenséggel elkövetettnek minősítette, és a vádlott büntetését 2 év 6 hónap börtönről 7 év börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 3 évről 5 évre súlyosította. 
 
2025. 01. 21.

A vádlott (1964) és az élettársa húsz éve élt élettársi kapcsolatban és rendszeresen italoztak. 2021. január 24-én a nő fiánál disznóölésen vettek részt, ahol szintén szeszesitalt fogyasztottak. A covid járvány miatt 20 órától érvényben lévő kijárási tilalom miatt időben hazaindultak, azonban a nő súlyosan ittas állapota miatt járni sem tudott

Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös
A Tiszaújvárosi Járásbíróság foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. május 8-án.
 

A Miskolci Törvényszék 2014. október 21. napján első fokon 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte Cs. Tibor vádlottat nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és magánlaksértés bűntette miatt.

Az előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. szeptember 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2011. szeptember 30. óta előzetes fogvatartásban lévő Z.L.P. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, mint bűnsegédet.
 

A Gyulai Törvényszék előtt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M.Z. vádlott és 2 társa ellen B.348/2013. szám alatt folyamatban lévő büntetőügyben a következő nyilvános tárgyalás időpontja: 2014. szeptember 17. napjának 10 órája. Helye: Gyulai Törvényszék (5700 Gyula, Béke sgt. 38. szám) I. emelet 24-es tárgyaló.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 3-án kihirdetett elsőfokú ítéletében életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte F-Sz. A. vádlottat nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt. A vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 37 évben állapította meg. A bíróság a vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta.
 

A Győri Ítélőtábla a 2020. június 25. napján megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a több ember sérelmére, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében elítélt vádlott szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította.

 

A negyvenes éveikben járó vádlottak és a sértett 2020. június 17-én együtt iszogattak az I. rendű vádlott házában. Miután az I. rendű vádlott elálmosodott, felment aludni az emeletre, azonban a sértett az alsó szinten ordibált, és még akkor sem hagyta abba, amikor rászóltak, hogy fejezze be a hangoskodást. A sértett egy szögvassal a kezében elkezdett fenyegetőzni: "Most gyere le, gyere le, átszúrlak, ha hozzám mersz nyúlni!". Ekkor a II. redű vádlott odalépett hozzá, először felpofozta, majd ágyba rakta a hangoskodó férfit, aki azonban továbbra sem hagyta abba a kiabálást.

A vádlott (1997) és a 69 éves sértett ismerősök voltak, együtt laktak a szlovákiai Párkányban annál a 2021. május 13-án megölt férfinál, akinek a sértett volt a gondozója. A vádlott és a sértett között baráti viszony alakult ki, azonban sokat civakodtak egymással, főképpen a korkülönbség miatt, és azért, mert a vádlott rendszeresen ivott és kábítószert is naponta fogyasztott, amitől agresszívvé vált. 2021. május 13-án a vádlott és a sértett Esztergomba sétáltak, és mivel pénzük nem volt szállásra, az éjszakát az utcán töltötték.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

CCBE-útmutató: Hogyan használja az ügyvédség az online jogi szolgáltatást kínáló platformokat?. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 60. évf., 3. sz. (2021 május - június) p. 36-46.

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Járásbíróság foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében azt a négy vádlottat, akik miatt két munkás lett rosszul egy tartály karbantartása közben 2013. januárjában, a debreceni gyógyszergyárban.  Az I. rendű vádlottat ezért 220 napi tétel pénzbüntetés – 330.000 forint -, a III. rendű vádlottat 300 napi tétel pénzbüntetés – 600.000 forint -, a III. rendű vádlottat pedig 260 napi tétel pénzbüntetés – 520.000 forint – megfizetésére kötelezte. A II. rendű vádlottat a bíróság 2 év próbára bocsátotta.

A Debreceni Törvényszék I.r fk.R. Dávidot aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, míg II.r. R. Tamást bűnpártolás bűntettében mondta ki bűnösnek. Az I.r. vádlottat a bíróság 12 év fiatalkorúak börtönbüntetésével és 10 év közügyektől eltiltással, míg a II.r. vádlottat 2 év börtönbüntetéssel és két év közügyektől eltiltással sújtotta. Az I.r. vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Szegedi Törvényszék 2014. szeptember 25-én nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. R. B. osztrák állampolgár vádlottat hivatalos személy ellen elkövetett emberölés bűntettében, hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettében, ezért őt 15 év fegyházra és 10 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, továbbá Magyarország területéről 10 évre kiutasította.
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében megállapította a vádlott bűnösségét és ezért a vádlottat 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és előzetesen mentesítette a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.
 

A Debreceni Törvényszék 2019. február 6-án nyilvános előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádlott és a hajléktalan életmódot folytató sértett két éve ismerték egymás, többször létesítettek szexuális kapcsolatot. A sértettnek több partnere is volt, könnyűvérű nőnek ismerték. A vádlott és a sértett 2019. december 30-án délután találkoztak, az itallerakatban alkoholt vásároltak, majd felmentek a sértettet befogadó főbérlő lakására, ahol italoztak és csókolóztak. A vádlott 16 óra körül lement a dohányboltba cigarettát és alkoholt vásárolni, majd visszatért a lakásba.

A főbb rendelkezéseiben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt Ő. Viktor és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a vádlottak jogerős büntetése a következő: az I. rendű vádlottat 15 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat 12 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság.  (A III. rendű vádlott büntetése - 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltás – I.

A Debreceni Törvényszék 2015. december 16-án ítéletet hirdetett a T.Tamás ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indított büntető ügyben.