A vádlott (1997) és a 69 éves sértett ismerősök voltak, együtt laktak a szlovákiai Párkányban annál a 2021. május 13-án megölt férfinál, akinek a sértett volt a gondozója. A vádlott és a sértett között baráti viszony alakult ki, azonban sokat civakodtak egymással, főképpen a korkülönbség miatt, és azért, mert a vádlott rendszeresen ivott és kábítószert is naponta fogyasztott, amitől agresszívvé vált. 2021. május 13-án a vádlott és a sértett Esztergomba sétáltak, és mivel pénzük nem volt szállásra, az éjszakát az utcán töltötték. Ismeretlen okból szóváltás alakult ki közöttük, a kábítószerek hatása alatt álló vádlott pánikba esett, mert tartott attól, hogy a hangoskodás megzavarja a lakótelepen lakók nyugalmát, ezért a fején, nyakán és a mellkasán többszörösen, elhúzódóan bántalmazta a nőt, fejbe rúgta, ököllel megütötte. A sértett a bántalmazások következtében néhány percen belül elhalálozott, ezért a vádlott a mozdulatlan testet egy közeli kibetonozott vízelvezető árokba dobta, majd elmenekült a helyszínről. Elfogásáig Esztergomban bujkált. A sértett holttestére a lakótelepen játszó gyerekek találtak rá. 

A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében ítélte bűnösnek, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra, és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. 

Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla a 2023. március 28. napján tartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és a vádlott szabadságvesztés büntetését 17 év fegyházra enyhítette, melyből  feltételes szabadságra nem bocsátható. Ezt meghaladóan – a 10 év közügyektől eltiltás és a 10 év Magyarország területéről kiutasítás tekintetében – az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A másodfokú bíróság egyetértett a védő fellebbezésével abban, hogy a vádlott esetében a büntetési célok eléréséhez elegendő a határozott időtartamú szabadságvesztés kiszabása. A törvényszék által részben helyesen, részben pedig hiányosan megállapított enyhítő körülmények – a vádlott büntetlen előélete, őszinte megbánása, részbeni beismerése, és az időmúlás – nem teszik lehetővé az aránytalanul súlyos, életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását. A 10-től 20 évig terjedő büntetési tétel keretein belül azonban figyelemmel kellett lenni az elkövetés különösen kegyetlen voltára, arra, hogy a vádlott a cselekményét embertelen, brutális módon követte el. Ütései, rúgásai folytán a sértett arca felismerhetetlenné roncsolódott, személyét csak genetikai szakértő tudta azonosítani. Emiatt a középmértéket (tizenöt év) meghaladó időtartamú szabadságvesztés kiszabása volt szükséges.

Győr, 2023. március 28.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály