Detailed search

A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa - 2016. február 24-25-én 9 órától tárgyalja F. Zs és társa társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyét.

A Pécsi Járásbíróság, 2016. február 18. napján elrendelte egy  férfi előzetes letartóztatását lopás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsának határozatával 2016. március 2. napján jogerőre emelkedett a Kunszentmártoni Járásbíróság ítélete, amelyben K.K. vádlottat bűnösnek mondta ki kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntettében. Ezért a vádlottat 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 31-én ítéletet hirdetett a J. R. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult, a sajtóban Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai   robbantás és Cinóber-gyilkosságként ismert büntetőügyekben. A bíróság az 1. rendű vádlott J. R.-t életfogytig tartó fegyházbüntetésre, a III. rendű vádlott P. T-t 13 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte azt a 21 és 19 éves férfit, akik megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy 2016. április 22. napján, az esti órákban Tiszakécskén, egy romos ház udvarán megöltek egy izraeli állampolgárt.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 2-án meghozott ítéletével egy 29 éves jászberényi férfit bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, míg a vádlott és védője nem jelent meg az ítélethirdetésen. Részükre írásban kerül kézbesítésre az ítélet, vonatkozásukban a fellebbezési határidő az ítélet szabályszerű kézbesítését követően nyílik meg. 
Az elmúlt héten tizenkét ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
 
A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten  (2016. május 30. és 2016. június 5. között) összesen 19 migráns személy ügyében tartottak gyorsított bírósági tárgyalást. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. június 27-én egy hónapra elrendelte annak a brit állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akinél egy józsefvárosi szórakozóhelyen rendőri intézkedés során kábítószert találtak.
 
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 21-én egy újabb gyanúsítottat helyezett előzetes letartóztatásba a „felsődobszai droglaboros” ügyben, akivel szemben kábítószer birtoklása bűntette miatt indult eljárás azért, mert a megalapozott gyanú szerint a többi gyanúsítottal együtt Felsődobsza külterületén morfin tartalmú, „cola” fantázianevű, kábítószernek minősülő anyagot állítottak elő mákszalma és egyéb vegyi anyagok felhasználásával. 
 
Pályázási határidő

VÉGREHAJTÓ-HELYETTESI PÁLYÁZAT

A Fővárosi Törvényszék
elnöke pályázatot hirdet

a Fővárosi Törvényszék területén egy végrehajtó-helyettesi állás betöltésére.

A pályázatok beérkezésének határideje:
2018. november 23. napja 16.00 óra.

A pályázatok beadásának helye
Fővárosi Törvényszék Elnöki Titkársága (1055 Budapest, Markó u. 27. Elnöki Kezelőiroda II. emelet 16.).

A Szolnoki Törvényszék 2014. november 14-én idős sértett sérelmére elkövetett csalás ügyében hozott jogerős ítéletet. 
 

A Miskolci Járásbíróság 2014. december 4. napján ítéletet hirdetett a M. F. és 6 társa elleni több ember halálát okozó foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt indult büntetőügyben. A bíróság a pótmagánvádra indult büntetőügyben első fokon felmentette valamennyi vádlottat az ellenük emelt vád alól. A pótmagánvádló polgári jogi igényét elutasította.

A Siófoki Járásbíróság 1 év 6 hónap fogházbüntetésre és 3 év járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 42 éves nőt. A fogházbüntetés végrehajtását a bíróság 3 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A vádlott 2017 tavaszán egy siófoki áruház parkolójában közlekedett személygépkocsijával, és figyelmetlensége miatt nem észlelte a gyalogos-átkelőhely előtt 2 méterrel az úttesten áthaladó gyalogost, akit elütött. A sértett még azon a napon életét veszítette a kórházban.
 
Az ítéletet az ügyész, a vádlott és a védő is tudomásul vette, ezért az jogerőre emelkedett.
 

A Kaposvári Törvényszék elsőfokú tanácsa ítéletet hozott annak a 15 vádlottnak az ügyében, akikkel szemben az ügyészség költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt emelt vádat.
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. július 6-án elrendelte egy fiatal pécsi férfi letartóztatását egy hónapra kifosztás bűntettének alapos gyanúja miatt.
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. július 15-én elrendelte egy hajléktalan férfi letartóztatását egy hónapra lopás bűntette és más bűncselekmények alapos gyanúja miatt.
 
A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2018. május 22. és július 8. közötti időszakban két Baranya megyei ingatlanba hatolt be, onnan többszázezer forint kárt okozva különböző műszaki eszközöket, használati tárgyakat, szerszámgépeket tulajdonított el, valamint a Duna partról eltulajdonított egy női kézitáskát a benne lévő készpénzzel, mobiltelefonnal, iratokkal együtt.
 

Egy hónapra elrendelte a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a férfinak a letartóztatását, akit egy ismert magyar énekesnő zaklatásával gyanúsítanak.
 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. június 27-én információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt K. L. és társa vádlottakkal szemben az elsőfokon meghozott ítéletet a büntetések vonatkozásában helybenhagyta. I. rendű vádlottat 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság, és 4 évre eltiltotta a közügyektől. II. rendű vádlottat 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 6-i büntető kollégiumi tanácselnöki értekezletének állásfoglalása szerint annak a bíróságnak kell lefolytatnia és befejeznie a büntetőeljárást, ahol a tárgyalást eredetileg megkezdték, függetlenül attól, hogy az ügyáthelyezés miatt eljárt törvényszékek megállapították az illetékességük hiányát.