Detailed search

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Rendeki Ágnest – aki korábban a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökeként, 2014. június 1-től megbízottként látta el a törvényszéki elnöki teendőket - 2015. május 1-től 2021. április 30-ig tartó időszakra a Pécsi Törvényszék elnökévé nevezte ki. 
 
Pécs, 2015. május 14.
 
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság 2015. június 29-én hozott nem jogerős ítéletet azzal a nővel szemben, aki egy 7 cm pengehosszúságú késsel halálos sebet ejtett a férjén.
 
A Kecskeméti Járásbíróság 2015. szeptember 29-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a 18 éves szerb férfit, akit embercsempészéssel, közúti veszélyeztetéssel és cserbenhagyással gyanúsítanak.
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság pénteken nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. I. vádlottat 736 rendbeli üzletszerűen, kisebb értékre elkövetett sikkasztás bűntettében és 343 rendbeli üzletszerűen, szabálysértési értékre elkövetett sikkasztás vétségében, ezért halmazati büntetésül 1 év végrehajtásában 2 év 6 hónapra felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a   magánfélként fellépő sértettek polgári jogi igényét elutasította, míg a kamatkövetelést egyéb törvényes útra utasította. 
A Fővárosi Törvényszék 2015. november 26-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet H. Melinda és társa indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 
Jogerős ítéletet hozott 2016. május 17-én a Zalaegerszegi Törvényszék G. község egykori polgármesterének büntetőügyében.
 
A Siófoki Járásbíróság 90 nap elzárásra ítélte a „Repülős Gizi” néven ismert 90 éves vádlottat.
 
Az ítéleti tényállás lényege szerint 2016. május 15-én a délutáni órákban a vádlott három Balaton-parti kertes házba is bement azért, hogy onnan 50.000 forintot meg nem haladó értékű dolgokat tulajdonítson el, azonban mindhárom házban otthon voltak, őt észrevették, ezért ellopni semmit nem sikerült. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2016. május 4-én helybenhagyta a Tatai Járásbíróság 2015. március 31-én meghozott ítéletét, melyben Sz. J. vádlottat folytatólagosan elkövetett vérfertőzés bűntette, folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt 7 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
Xanax-ot kevert áldozatai italába B. J., és mikor a nyugtatótól elbódultak, kirabolta őket. A férfit I. fokon   7 év 6  hónap  fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. június 12-én jogerős ítéletével, bizonyítottság hiányában felmentette D.B.A. vádlottat az ellene gondatlanságból elkövetett halált eredményező vasúti közlekedés veszélyeztetésének vétségének vádja alól. 
 
„Mondtam a tisztelt eladó hölgynek, hogy nyomja meg a pánikgombot” - közölte az a férfi, aki azért rabolt ki egy zalaegerszegi nemzeti dohányboltot, mert vissza akart kerülni a rácsok mögé. 
 

Több mint 100 milliós adócsalás miatt állt Zalaegerszegi Törvényszék előtt egy zalai férfi 2014. október 31-én. Az ügyben még áprilisban született elsőfokú ítélet, melyet most a törvényszék kis mértékben megváltoztatott.  

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon, jogerősen 11 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki több - Veszprém, Somogy és Vas megyei - pénzváltó és takarékszövetkezeti fiók kirablásában vett részt. 
 
Előzmény: 
 
Bizonyítottság hiányában felmentette a Hajdúszoboszlói Járásbíróság azt a két vádlottat, akiket üzletszerűen elkövetett uzsora bűncselekménnyel vádolt a Hajdúszoboszlói Járási Ügyészség. A bíróság szerint kétséget kizáróan nem bizonyítható a vádlottak bűnössége: a sértettek és a tanúk ugyanis még a nyomozati szakban visszavonták terhelő vallomásaikat, egyéb bizonyíték pedig nem állt rendelkezésre. 

A P. L. ellen aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntető eljárásban a Pécsi Törvényszék elhatárolódik a sajtóban megjelent szenzációhajhász írásoktól.
Az ügyben az első tárgyalás 2013. február 18-án lesz, ahol az ügyész fogja ismertetni a vádiratot.
Addig a Pécsi Törvényszék az ügyben semmilyen nyilatkozatot nem tesz és a sajtó különböző információit sem megerősíteni, sem cáfolni nem fogja.
 
Pécs, 2013. január 29.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 13. napján W. J.-t 4 év, dr. B. P.A.-st 2 év, dr. B. S.-t 2 év börtönbüntetésre ítélte.

A vádlottak a végrehajtandó szabadságvesztésből annak 2/3-ának kitöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.

2022. február 18-án este egy közúti ellenőrzés során állítottak meg a rendőrök egy személyautót, amelynek a sofőrjét és az utasát is előállították, s a velük szemben alkalmazott kábítószer gyorsteszt pozitív eredményt mutatott. A férfinél még aznap házkutatást tartottak, melynek során kábítószergyanús anyagot találtak.

A női utast kábítószer fogyasztás vétségének, a férfit pedig kábítószer-kereskedelem bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki a rendőrök és utóbbinak kezdeményezték a letartóztatását is.