Detailed search

Év
2015
Időszak
II. féléves
Ülésterv
A megismételt eljárás keretében a Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. H. vádlottat társtettesként elkövetett terrorcselekmény bűntettében és határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
Image

A családtagok, barátok vallomása, vagy a szomszédok által tapasztalt események is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy a bántalmazót utolérje a törvény. A kapcsolaton belüli erőszak tényállása szakít a régi vélekedéssel: nem kell, hogy vér folyjon. A törvény adta lehetőségekről beszélgettünk dr. Frech Ágnessel, a Be. hatályosulását támogató munkacsoport elnökével.

Az1994-es születésű II. rendű vádlott 2021. október 11-én este munka után betért egy presszóba, ahol találkozott a negyvenes évei eléjén járó I. rendű vádlottal, akit meghívott egy italra. A presszóban tartózkodott még három ukrán vendégmunkás is. A pultos 21 órakor zárta be a sörözőt, azonban a három ukrán férfi még szeretett volna tovább inni, ezért megkérdezték a vádlottaktól, hogy a faluban hol lehet még szeszesitalt kapni. Így öten átmentek egy pizzériába, ahol folytatták az italozást, majd 22 óra körül távoztak.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 189 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. október 18-án nem jogerősen felmentette a légi közlekedés veszélyeztetésének vétsége alól H.J. vádlottat.

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2020. március 12-én helybenhagyta a járásbíróság ítéletét.

A bíróság H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki tizennyolcadik életévét be nem töltött, az elkövető nevelése, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés bűntettében, és a vádlottat 4 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Emellett a bíróság véglegesen eltiltotta a vádlottat a futballedzői tevékenységtől. 
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. június 19-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a Dabasi Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett kábítószer kereskedelem bűntette elkövetésével gyanúsít.

A Magyar Igazságügyi Akadémia nem folytat nyilvános szolgáltatási tevékenységet, feladata a bírósági képzések és egyéb rendezvények megfelelő kiszolgálása, továbbá a bírósági dolgozók számára a szabadidő tartalmas eltöltésének biztosítása.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 11-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I. r. vádlott szabadságvesztés büntetését fegyházról börtön fokozatra enyhítette, a II. r. vádlott esetében a szükségtelen felmentő rendelkezést mellőzte és pontosította az eljárás megszüntető rendelkezéssel érintett cselekmény minősítését, a III. r. vádlott cselekményeit az új Btk.

2023. 10. 02.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette, valamint magánlaksértés, személy elleni erőszakos cselekmény fenyegetésével elkövetett zaklatás és garázdaság vétsége miatt, pártfogó felügyelete elrendelése mellett 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte, azt a 31 éves büntetett előéletű férfit, aki 2021. nyarán megkeserítette volt élettársa és annak új párja életét.

A Debreceni Törvényszék ma kihirdetett ítéletében M. E. S.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A megismételt eljárásban első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 júniusában fk. N. T. I. rendű, N. R. II. rendű és F. B. III. rendű vádlottakat az ellenük emelt emberölés bűntettének és csoportosan elkövetett kifosztás bűntettének vádja alól, míg fk. K. P. IV. rendű vádlottat az ellene emelt lopás vétségének vádja alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész I. II. és III.r. vádlottak terhére felmentésük miatt, az ítélet hatályon kívül helyezése és új eljárás lefolytatása érdekében fellebbezett.

2024. 03. 27.

Az Esztergomi Járásbíróság a mai folytatólagos tárgyaláson, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt ítéletet hozott az elsőrendű vádlottal szemben.  A bíróság egy korábbi előkészítő ülésen a másodrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és 3 rendbeli kapcsolati erőszak bűntette miatt jogerősen 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a három sértett gyermek vonatkozásában a szülői felügyeleti jogát megszüntette, továbbá 5 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, amelyben tizennyolc éven aluli személlyel foglalkozna.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt Zs. G. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét.
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. március 7-én megtartott nyilvános ülésen a Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 19-én napján kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel K. Cs. vádlottat rablás bűntette miatt 4 év fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte – helybenhagyta.

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés