Detailed search

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. A. albán állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

2025. 06. 03.

A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A másodfokú bíróság részben eltérően minősítette a vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket és túlnyomórészt enyhítette az elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetéseiket, ugyanakkor az I. és II. rendű vádlottakat foglalkozástól eltiltásra is ítélte. Az elsőfokú ítéletet – a sértettek részére megítélt polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezések pontosításával, kiegészítésével – egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel valamennyi vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

2025. 06. 05.

A Tatabányai Járásbíróság csoportosan elkövetett rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben 2025. február 19-én tartott előkészítő ülésen az I. rendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, a III. rendű vádlottat 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra, a fiatalkorú II. rendű vádlottat 2 év 2 hónap fiatalkorúak börtönbüntetésére, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben a vádlottak és védőik enyhítésért jelentettek be fellebbezést, a másodfokú eljárás folyamatban van. 

A Miskolci Törvényszék M. J. vádlottat 2015. június 25-én az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. szeptember 28-án jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki egy ózdi dohányboltot rabolt ki 2020 novemberében. 

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság Tatabányán, a 2015. évi február hónap 10. napján tartott tanácsülésén, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Tatabányai Járásbíróság végzését helybenhagyta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerősen – vagyonelkobzás és kártérítési kötelezettség mellett – 1 év 11 hónap börtönbüntetésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a vádlottat, aki ellen összesen 26 rendbeli lopás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádirat szerint a vádlott 2019. június 18-án bement egy budapesti gimnáziumba, ahol az udvaron tartott tanévzáró ünnepséget kihasználva különböző értékeket – mobiltelefonokat, bankkártyát és készpénzt – tulajdonított el az őrizetlenül hagyott osztálytermekből.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. április 9-én kihirdetett ítéletében megsemmisítette és új eljárás lefolytatására kötelezte az alperest egy eljárásban, amelyet a súlyosan halmozottan fogyatékos felperes – speciális kommunikációs eszközök megvásárlásához nyújtott támogatás iránti méltányossági – kérelmének elutasítása miatt indított.

2024. 05. 28.

A testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével E. T. másodrendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 10 hónapra mérsékelte, és annak végrehajtási fokozatát fegyház helyett börtönben határozta meg. Az ítélőtábla döntése a mai napon jogerőre emelkedett, az eljárás az első- és harmadrendű vádlottakkal szemben a Fővárosi Törvényszéken folytatódik. A másodrendű terhelt kérte, hogy a szabadságvesztéséből fennmaradó 4 hónapot Németországban tölthesse le.

Év
2017
Időszak
I. féléves
Ülésterv

A Mátészalkai Járásbíróság 2019. november 27-én gyorsított eljárásban több rendbeli társtettesként elkövetett lopás bűntette és lopás vétsége miatt D.Z. I. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évre felfüggesztette, míg E.R. II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.  

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája február 27-én egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki a gyanú szerint úgy megverte egy ismerősét, hogy az elájult, majd ezt követően kirabolta. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. D. vádlottat társtettességben elkövetett embercsempészés bűntettében, ezért őt 3 év  börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította azt az ügyészi indítványt, amely a súlyos testi sértéssel gyanúsított férfiak letartóztatására irányult.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján a három gyanúsított 2020. augusztus elején a egy IX. kerületi szórakozóhelyen bántalmazta a két sértettet. A bántalmazás során az egyik sértett súlyos, míg társa könnyű sérüléseket szenvedett.

 

Image

A 2020. januárjától indult polgári és büntető ügyekben minden bíróságon elérhetővé válik a periratokba való elektronikus betekintés. Erről dr. Kékedi Szabolcs, az Országos Bírósági Hivatal Elektronikus Eljárások Főosztályának főosztályvezetője az InfoRádió Paragrafus című műsorában beszélt, amely ezúttal az E-akta működésével foglalkozott.

A Fővárosi Törvényszék 2016. május 25-én ítéletet hirdetett a dr. Sz. G. ellen befolyással üzérkedés és csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg és 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, továbbá 17.850.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
 

Prostitúcióra kényszerített egy férfi egy 17 éves tinilányt Nagykanizsán. A vádlott első fokon 3 év börtönt kapott, melyet a Zalaegerszegi Törvényszék fél évvel emelt meg.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság életveszélyt okozó testi sértésnek minősítette, és ehhez igazodva a büntetés mértékét 7 év 10 hónapról 5 év 6 hónap börtönre csökkentette. 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. január 20-án I. rendű id. V.S. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. február 21-én ítéletet hozott annak a két férfinak az ügyében, akik 2020 augusztusában egy emődi telephelyen fegyveresen rabolták ki a sértettet.