Detailed search

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hatósági eljárás akadályozása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt P. A. és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. 
 

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntést hozott annak a férfinak a letartóztatásáról, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével gyanúsít az ügyészség. A Törvényszék csak annyiban változtatott az elsőfokú végzésen, hogy az óvadék letétele esetére elrendelt bűnügyi felügyelet további magatartási szabályaként előírta, hogy a terhelt köteles hetente két alkalommal a nyomozást végző hatóságnál személyesen jelentkezni. 

A gyanúsított bűnügyi felügyeletét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. január 2-án megtartott ülésén abban a büntetőeljárásban, amelyben a terheltet emberölés elkövetésével gyanúsítják. A bíróság magatartási szabályként előírta, hogy a terhelt Budapest közigazgatási területét – a jelen és más ügyben eljáró hatóságok idézésére és értesítésére való megjelenésen kívül – csak külön engedéllyel hagyhatja el, lakóhelyét pedig engedély nélkül nem változtathatja meg. A gyanúsított köteles a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon minden hétfőn személyesen jelentkezni.

A Székesfehérvári Törvényszék 2021. május 21-én hozott ítéletével 18. életévét be nem töltött, nevelése, felügyelete alá tartozó személy sérelmére megvalósított szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntettének kísérlete miatt 6 év fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, valamint végleges hatállyal eltiltotta minden olyan foglalkozás gyakorlásától, ahol 18 év alatti személy nevelését, felügyeletét, gondozását végezhetné.

A Pécsi Járásbíróság 2022. március 3-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra és egy nő bűnügyi felügyeletét négy hónapra bűnszövetségben elkövetett, pszichotróp anyag tartalmú gyógyszerrel kapcsolatban, eredeti dokumentum eltérő felhasználásával elkövetett gyógyszerhamisítás bűntette alapos gyanúja miatt.

Katalizátort vágott ki a kiszemelt kocsiból a négytagú bűnbanda. A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a gyanúsítottak bűnügyi felügyeletét rendelte el, az ügyben pedig az Érdi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú gyanúsítottnak a letartóztatását, aki kiskorú unokahúgával végzett szexuális cselekményeket. 

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év hat hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 47 éves berhidai nőt, akivel szemben háromrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. február 20-án kihirdetett ítéletében helyben hagyta a Püspökladányi Járásbíróság döntését, amely a vádlottat a tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek. 

Image

A rendkívüli ítélkezési szünetben is meghozza – elsődlegesen távmeghallgatás útján – elsőfokú döntését a bíróság az ideiglenes megelőző és a megelőző távoltartással kapcsolatos ügyekben, eljár a szülői felügyelet rendezése, megszüntetése, visszaállítása iránt indított valamint a végrehajtási és a gondnoksági perekben.

A Pápai Járásbíróság 2019. április 11-én jogerőre emelkedett ítéletében két évre próbára bocsátotta azt a büntetlen előéletű, négygyermekes vádlottat, aki a gondnoksága alatt álló gyermekével szemben fennálló gondozási kötelezettségét elmulasztotta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 277 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. június 3-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit bordélyház fenntartásával, vezetésével, anyagi eszköz szolgáltatással elkövetett prostitúció elősegítésének bűntettével gyanúsítanak.

Az elítéltek 14 év -fokozatváltás utáni- börtönbüntetésüket töltik társtettesként, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt. A fogvatartottak 2018. november 24-én esedékes feltételes szabadságra bocsátására a Szombathelyi Országos Bv Intézet tavaly szeptemberben tett előterjesztést. A bíróság 2018. szeptember 11-én és 2018. november 14-én meghallgatta az elítélteket, igazságügyi pszichológus bevonásával elmeszakértői bizonyítást, pártfogó felügyelői vélemény készítését és iratok beszerzését rendelte el.

Egymás után tört fel kocsikat a terhelt, aki jogosulatlanul vitte magával az utastérben talált értékeket – köztük számos személyes okiratot. Letartóztatta a bíróság a férfit, aki ellen nagyobb értékre, egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénzhelyettesítő fizetőeszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette miatt az Érdi Rendőrkapitányság indított eljárást.

Kábítószer-kereskedelmi hálózatot építettek ki környezetükben a vádlottak. Ügyfeleik között fiatalkorú vásárlók is voltak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, bűnszövetségben elkövetett kábítószer kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. október 24-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Dunakeszi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt indított eljárást az ellen a terhelet ellen, akinek a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 24-én elrendelte a letartóztatását.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészég abban az ügyben, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék 2022. február 3-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.