Detailed search

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki R. Z. R. I. r. és F. M. II. r. vádlottakat 4 rb. bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében és 3 rb. társtettesként elkövetett csalás vétségében, R. Z. III. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, P. Zs. M. IV. r. vádlottat 4 rb. jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében és P. ZS. V. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért I. r. vádlottat 4 év, II.

A vádlott és a sértett egy ideig együtt laktak a vádlott édesapjánál, azonban 2016 nyarán a sértett elköltözött. A vádlott rendszeresen fogyasztott alkoholt, amelynek hatására nála indulat kontroll zavarok jelentkeztek. A vádlott 2016. november 5-én miután görcs-gátló, nyugtató, altató hatású gyógyszert vett be, egy nyírádi vendéglőbe ment, ahol találkozott a sértettel, akivel együtt italoztak. A vádlott felajánlott egy téli bakancsot a sértettnek, ezért délben együtt a vádlott lakóhelyére mentek.

Az Egri Járásbíróság a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével K. G. I. rendű vádlottat három rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége, egy rendbeli folytatólagosan és társtettesként elkövetett zaklatás vétsége és egy rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége miatt 525.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg az ellene csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette. A bíróság S. M. II.

Előzetes letartóztatás a halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőügyben
 
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 23-án helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon végzését, amellyel egy 22 éves rákócziújfalui férfit 30 napra előzetes letartóztatásba helyezett.
 
A vádlott (1995) 2014. december 31-én Dorogon a lakóhelyén szilveszterezett, mikor a közös udvarra néző két lakásban mulatozó családok között éjfél előtt konfliktus robbant ki. A tömegverekedés kezdeményezője, és lefolyása sem volt pontosan megállapítható, az biztosan megállapításra került, hogy az egyik oldalon a vádlott és S.T., a másik oldalon a sértett, M.L., J.Cs. és B.A. tevékenyen részt vettek, akik sérüléseket is elszenvedtek.
A Szolnoki Járásbíróság 2016. december 10-én egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a 31 éves kunmadarasi férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. december 8-án este 21 óra körüli időben eddig ismeretlenül maradt társával ittas állapotban, egy baltával a kezében megjelent Kunmadarason egy idős helyi asszony házánál.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 30. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2018. december 11. napján kelt ítéletét – amellyel H. V. vádlottat 2 rendbeli rablás bűntette, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – lényegében helybenhagyta.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 8. napján K. A. K. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék 2016 novemberében K. A. K. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa nem találta alaposnak a büntetést támadó fellebbezéseket. Az ítéletet csak annyiban változtatta meg, hogy az elkövetés eszközeként lefoglalt kés megsemmisítését rendelte el. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, ami jogerős és végrehajtható.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28-án megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az ittas állapotban lévő, büntetett előéletű, 1981-es születésű vádlott és a társaságában tartózkodó férfi 2019. október 20-án éjfél után egy benzinkút shopjában a pénztárnál számlájukat rendezték. Ugyanitt tartózkodott az ittas sértett is, aki a fizetést követően elindult a vádlott irányába, közben odaszólt neki, hogy a tankolást se felejtse el kifizetni, amit a vádlott kötekedésnek vélt, és összeszólalkoztak, de végül kezet fogtak. A konfliktus azonban nem ért véget, a vádlott és a sértett ismét veszekedni kezdtek.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 23-án tartott nyilvános ülésén – a büntetést tekintve helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 3 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a hatvanas éveiben járó férfit, aki a szekszárdi vasúti pályaudvaron kirabolta ismerősét. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. február 22-én megtartott tárgyaláson bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a szír származású férfit, aki öt illegális bevándorlót szállított Magyarország területén, ezáltal pedig segítséget nyújtott a Szíriából embercsempészek segítségével Magyarországra érkező öt személynek az Ausztriába történő jogellenes átjutáshoz. 

A vádlott  2015. december 12-én egy étteremben munkatársaival találkozott, ahol távozásáig kb. 10 nagyfröccsöt fogyasztott el. A vádlott két társával 23 óra körül elment a sértett lakásába azért, hogy a vádlott és R. L. tanú ott aludjanak, mert lekésték az utolsó vonatot. A közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott – miután arra a kérdésre, hogy ott aludhatnak-e, és a sértett közölte vele, hogy „aludj a kurva anyádba” – a hanyatt fekvő sértett felé fordult és dühében egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 24-én meghozott ítéletével lényegesen súlyosította, annak az uzsorás párnak a büntetését, melynek férfi tagja, a jelenleg 38 éves I. r. vádlott 2013 januárjában 40.000 Ft kölcsönt adott egy tiszaszentimrei asszonynak azzal, hogy azt 2013. február 12-éig egy összegben kell visszafizetnie. Miután az asszony ennek a megadott napon, és összegben eleget tett, azt közölte vele, hogy további 264.000 forinttal tartozik, melynek megfizetésére az élettársával, a mindössze 23 éves, büntetlen előéletű II. r.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte a gyanúsítottaknak a letartóztatását, akiknek a cselekménye különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének megállapítására, valamint kiskorú veszélyeztetésé bűntettének megállapítására alkalmas.

Image

Az Országos Bírósági Hivatal Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat záró programjának adott otthont 2019. január 21-én a Budapest Környéki Törvényszék.
A Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat lehetőséget teremtett arra, hogy az ország valamennyi bírája, igazságügyi alkalmazottja, illetve a társhatóságok vezetői, képviselői tájékozódhassanak az elmúlt években a bíróságokon megvalósult és a jövőben megvalósuló elektronikus fejlesztésekről.