Az ittas állapotban lévő, büntetett előéletű, 1981-es születésű vádlott és a társaságában tartózkodó férfi 2019. október 20-án éjfél után egy benzinkút shopjában a pénztárnál számlájukat rendezték. Ugyanitt tartózkodott az ittas sértett is, aki a fizetést követően elindult a vádlott irányába, közben odaszólt neki, hogy a tankolást se felejtse el kifizetni, amit a vádlott kötekedésnek vélt, és összeszólalkoztak, de végül kezet fogtak. A konfliktus azonban nem ért véget, a vádlott és a sértett ismét veszekedni kezdtek. A vádlott az őket kibékíteni szándékozó barátja mögül kinyúlt, és közepes erővel, ököllel állon ütötte a sértettet, aki a váratlan ütéstől tehetetlenül, tompítás nélkül hanyatt esett, és fejét a bolt kemény, kő járólapjába ütötte. Ezt követően a vádlott és a barátja a mentők értesítése nélkül távoztak a benzinkútról.  A mentőket a benzinkúton dolgozó egyik eladó értesítette, akik a sértettet kórházba szállították, azonban a sértett sérülései olyan kiterjedtek és súlyos fokúak voltak, hogy az életét a szakszerű orvosi beavatkozás sem tudta megmenteni, 2019. november 8-án elhalálozott.

A fenti tényállás alapján az elsőfokon eljáró Tatabányai Törvényszék a vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében ítélte bűnösnek, ezért 4 év börtönbüntetésre, és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte azzal, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla 2021. április 15-én megtartott tanácsülésen meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélőtábla kifejtette, hogy a vádlott ittasan elkövetett erőszakos bűncselekmény miatt korábban is került már összetűzésbe a törvénnyel. A törvényszék megállapításaihoz képest további enyhítő körülmény a testi sértésre irányuló szándék eshetőleges volta, ugyanakkor súlyosító szempont a súlyosan ittas, védekezésben korlátozott sértett sérelmére történő elkövetés. A kiemelkedő munkamorál és a családja iránti fokozott felelősségérzet mellett is arányos és szükséges a büntetési célok megvalósulása, a társadalom védelme érdekében az elsőfokú bíróság által alkalmazott szabadságvesztés büntetés és az ahhoz igazodó mértékű mellékbüntetés, melyek további enyhítésére nem merült fel törvényes indok.

Győr, 2021. május 13.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály