Detailed search

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 30. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2018. december 11. napján kelt ítéletét – amellyel H. V. vádlottat 2 rendbeli rablás bűntette, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – lényegében helybenhagyta.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 8. napján K. A. K. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék 2016 novemberében K. A. K. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 23-án tartott nyilvános ülésén – a büntetést tekintve helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 3 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a hatvanas éveiben járó férfit, aki a szekszárdi vasúti pályaudvaron kirabolta ismerősét. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, ami jogerős és végrehajtható.

Az ittas állapotban lévő, büntetett előéletű, 1981-es születésű vádlott és a társaságában tartózkodó férfi 2019. október 20-án éjfél után egy benzinkút shopjában a pénztárnál számlájukat rendezték. Ugyanitt tartózkodott az ittas sértett is, aki a fizetést követően elindult a vádlott irányába, közben odaszólt neki, hogy a tankolást se felejtse el kifizetni, amit a vádlott kötekedésnek vélt, és összeszólalkoztak, de végül kezet fogtak. A konfliktus azonban nem ért véget, a vádlott és a sértett ismét veszekedni kezdtek.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa nem találta alaposnak a büntetést támadó fellebbezéseket. Az ítéletet csak annyiban változtatta meg, hogy az elkövetés eszközeként lefoglalt kés megsemmisítését rendelte el. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28-án megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Image

„Érdekek és értékek az Európai Unióban” címmel kezdődött 3 napos képzés és előadói kompetenciafejlesztés az Európai Jogi Szaktanácsadói Hálózat (EJSZH) szaktanácsadó titkároknak, bíróvá kinevezett volt szaktanácsadó titkároknak, valamint az EJTN Themis versenyek resztvevőinek a Magyar Igazságügyi Akadémián (MIA).

Image

Az Országos Bírósági Hivatal Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat záró programjának adott otthont 2019. január 21-én a Budapest Környéki Törvényszék.
A Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat lehetőséget teremtett arra, hogy az ország valamennyi bírája, igazságügyi alkalmazottja, illetve a társhatóságok vezetői, képviselői tájékozódhassanak az elmúlt években a bíróságokon megvalósult és a jövőben megvalósuló elektronikus fejlesztésekről.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte a gyanúsítottaknak a letartóztatását, akiknek a cselekménye különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének megállapítására, valamint kiskorú veszélyeztetésé bűntettének megállapítására alkalmas.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentette azt a gyermekorvost, akit 3 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Veszprémi Törvényszék a vádirati minősítéssel egyezően halált okozó testi sértés bűntettében és kisebb súlyú más bűncselekményekben találta bűnösnek a sajtóban a „badacsonyi borász meggyilkolásaként” emlegetett ügy vádlottjait és szabott ki velük szemben határozott idejű szabadságvesztés büntetést.

Image

A Debreceni Törvényszék és a Debreceni Ítélőtábla közös szervezésében valósult meg 2018. december 5-én az Országos Bírósági Hivatal elnöke által meghirdetett „Út a jövőbe – innovációs eszközbeszerzés” projekt keretében megrendezett Digitális Nyílt Nap.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki R. Z. R. I. r. és F. M. II. r. vádlottakat 4 rb. bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében és 3 rb. társtettesként elkövetett csalás vétségében, R. Z. III. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, P. Zs. M. IV. r. vádlottat 4 rb. jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében és P. ZS. V. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért I. r. vádlottat 4 év, II.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt V. Z. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése életfogytig tartó fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság kimondta: a vádlott legkorábban 25 év szabadságvesztés kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Tamási Járásbíróság a 2020. november 23-án megtartott előkészítő ülésén 240 napi tétel, összesen 480.000 Ft pénzbüntetésre és 1 év 8 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei vége felé járó nőt, aki tavaly az általa előidézett ütközést követően továbbhajtott autójával, majd alkoholt fogyasztva folytatta útját kisgyermekei társaságában. Amennyiben a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

Bűnösnek mondta ki társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás kísérlete miatt a Debreceni Járásbíróság H. Zoltán, aki ismeretlen társával még 2005 januárjában próbált meg kirabolni egy pénzszállítót Debrecen belvárosában. A bíróság a vádlottat 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve kötelezte 4,4 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

 
 
2014. december 23.
Országos Bírósági Hivatal
SAJTÓ- ÉS KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
 
SAJTÓKÖZLEMÉNY