A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. április 7-én megtartott tanácsülésén megváltoztatta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki konyhafőnöki munkakörét kihasználva csalást követett el.

A másodfokú bíróság a cselekményt két rendbeli csalás bűntettéről átminősítette egy rendbeli csalás bűntettére, a 4 év börtönbüntetés helyett pedig 3 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki a férfival szemben. A sértettnek okozott kár erejéig a bíróság a vádlott vagyonára több mint 12 és fél millió forint vagyonelkobzást rendelt el.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből, legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható. Az ítélőtábla a vádlott cselekményének minősítő körülményeiből mellőzte az előre kiterveltséget, ugyanis ezt csak a vagyon elleni bűncselekmény esetében lehetett kétséget kizáró módon megállapítani. Az ítélőtábla nem látott indokot arra, hogy határozott idejű szabadságvesztésre változtassa az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. november 20-án tartott tárgyalásán jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélt egy negyvenes éveiben járó pincehelyi férfit. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. november 21-én nyilvánosan hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki Fülöpön felgyújtott egy melléképületet.

A járásbíróság döntése 2024. április 4-én nem emelkedett jogerőre. Az ítéletet az ügyészség tudomásul vette, míg a vádlott és védője kizárólag enyhítésért fellebbezett. 

A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem kísérlete miatt A. M. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott Magyarországról történő kiutasításának mértékét – tekintettel az elkövetett cselekmény súlyára és jellegére – 5 évről 7 évre súlyosította.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyről

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 6-án helybenhagyta a Kunszentmártoni Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság egy 54 éves kunszentmártoni férfit, mint többszörös visszaesőt nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette, garázdaság vétsége és 2 rendbeli könnyű testi sértés vétsége miatt 3 év fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. október 29-én tartott tanácsülést annak a vádlottnak az ügyében, aki egy gáz-riasztó fegyverrel akarta behajtani a sértett meg nem adott tartozását. A másodfokú bíróság a fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2019 júniusában a vádlott és volt élettársa közös gyermekének ballagását ünnepelték rokoni körben. Ezen részt vett a vádlott is, aki ittas állapotba került. A vádlott volt élettársa idő közben férjhez ment, azonban a férj, az ügy sértettje, nem vett részt az eseményen, mert a vádlott folyamatosan provokálta, zaklatta őket, és el akarta kerülni az újabb konfliktust. Az esti órákban az asszony hazament a férjéhez, ezt észlelte a vádlott.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. február 9-én megtartott nyilvános ülésén, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúböszörményi Járásbíróság ítéletét járulékos kérdésekben megváltoztatta, míg a vádlott büntetését helybenhagyta.

Több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség az ellen a terhelt ellen, akinek ügyében 2021. október 14-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.