Detailed search

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. Zoltán és társa ellen indított büntetőügyben A Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének R. Z. I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Az I. rendű vádlott fegyházának tartamát 6 évről 8 évre súlyosította az ítélőtábla.
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. K. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2025. január 29-én kihirdetett ítéletével az I. rendű vádlott maximális tartamú, 25 év fegyházbüntetését változatlanul hagyta, míg J. M. II. rendű vádlott és J. D. III. rendű vádlott cselekményeit különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősítette, amit a II. rendű vádlott tettesként, a III. rendű vádlott pedig bűnsegédként követett el. A II.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 6-án meghozott ítéletével egy, a negyvenes évei elején járó kunszentmártoni nőt bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. november 29. napján hirdetett ítéletet egy szakszervezeti főtitkárként tevékenykedő  vádlott és társai ügyében. A vád és az elsőfokú ítélet szerint a főtitkár (az I. rendű vádlott) 2008 júliusa és 2011 áprilisa között fiktív útiköltség-elszámolásokkal több mint hatmillió forintot tulajdonított el a szakszervezet pénzéből, lakásában - amely a szakszervezet székhelye is volt - 15 millió forintot meghaladó beruházást végeztetett el a szakszervezet költségére, továbbá két társának (a II. - III. r.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 22-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. március 4-én kelt ítéletét – amellyel S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, börtönre ítélte – lényegében helybenhagyta, azzal, hogy a vádlottakat mindkét bűncselekmény vonatkozásában társtettesként vonta felelősségre.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat 27 rendbeli az előnyért hivatali kötelességét megszegve bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és 27 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével, míg vádlott-társaikat hivatali vesztegetéssel és közokirat-hamisítás bűntettével vádolták. Az ügyészség összesen 28 személlyel szemben emelt vádat, azonban 16 terhelttel szemben korábban már büntetővégzésben, valamint előkészítő ülésen ítélet született. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 24. napján M. B. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2016 szeptember 8. napján M. B. A. vádlottat emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott legkorábban 23 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 

A Pécsi Ítélőtábla enyhített az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésén annak a férfinak, aki 2018-ban szolgálati gépjárművével elütött egy kisfiút.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. szeptember 19-én meghozott ítéletével emberölés és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettében mondta ki bűnösnek, és 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016. május 30-án délután 16.00 óra körüli időben Szolnokon, az egyik Széchenyi-lakótelepi panellakásban szerelemféltésből, féltékenységtől vezérelve megölte korábbi párját. Az ítélet nem jogerős.
Tizennyolc év fegyházról 21 év fegyházra súlyosította a Szegedi Ítélőtábla annak a vádlottnak a büntetését, aki 2013 szeptemberében 14 késszúrással megölte a cibakházi plébánost.
 

A Győri Törvényszék elsőfokú határozatot hirdetett kilenc vádlott ügyében, míg az eljárás legvégétől, már a perbeszédektől távol maradt két vádlott, L. I. és G. D. vonatkozásában elkülönítette az ügyet és 2015. január 23-án folytatja a tárgyalást.

Image

Zaklatások korábban is történtek, de az internet és a modern technika újabb lehetőségeket adott a zaklatóknak, hogy megkeserítsék áldozatuk mindennapjait. Az sem ritka, hogy egy szakításba beletörődni képtelen egykori barát, vagy barátnő fel sem ismeri, hogy amit tesz, az már zaklatás. Felmerül a kérdés, hogy mit lehet tenni, ha minket zaklatnak vagy gyermekünk kerül egy zaklató célpontjába.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. november 13-án hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottjai bántalmazták az egyik fogvatartottat egy büntetés-végrehajtási intézetben.

A Fővárosi Törvényszék 2017. április 20-án dr. G. Á. ellen foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt indult és perújítás folytán megismételt büntetőügyben a perújítási indítványnak részben helyt adott. A vádlottat halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a szülész-nőgyógyász orvosi, valamint a szülésznői foglalkozás gyakorlásától.
 

A Debreceni Járásbíróság 2015. július 6-án ítéletet hozott I.r Sz. Sándor és II.r. Sz. Sándorné ellen indult büntetőügyben. A bíróság mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rendbeli, felfegyverkezve, bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet társtettesként követtek el, valamint 1 rendbeli aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében, melyet a II.r. vádlott bűnsegédként követett el. A bíróság az I.r. vádlottra halmazati büntetésül 9 év 6 hónap, míg a II.r.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 31-én az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig tartó lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a súlyos testi sértés bűntettének kíséreltével gyanúsított férfival szemben.
 
Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék másodfokú büntető tanácsa a bűnszövetségben, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt R. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Hajdúböszörményi Járásbíróság ítéletét.