Detailed search

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett abban a polgári perben, melyet a felperes a roma közösség elleni gyűlölet beszéd miatt indított M.L. alperessel szemben.
 
Az alperes által kiadott Bors című napilap 2013. augusztus 6., 2013. augusztus 16. és 2013. augusztus 22. napján megjelent lapszámaiban a televíziós műsorvezető felperes és volt élettársának kapcsolatáról, az élettársától származó gyermekeivel való kapcsolattartásáról, illetve a felperes élettársa temetésén való részvételéről jelentetett meg cikkeket, valamint képfelvételeket. 
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint az enyhe mentális retardációban szenvedő sértett prostituáltként dolgozott, amikor megismerte az elsőrendű és a másodrendű vádlottakat, akik házastársak. A vádlottak a házukba fogadták a nőt, aki ekkortól tevékenységét az ő utasításaik szerint folytatta. A másodrendű vádlott a sértettet a róla készített fotókkal egy internetes oldalon regisztrálta és hirdette. Az elsőrendű vádlott több alkalommal fizikailag bántalmazta és veréssel fenyegette a nőt, ha nem az utasításaiknak megfelelően végzi a szexuális szolgáltatást.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. november 30-án tartott tárgyalásán bűnszervezet irányítójaként, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntette miatt – mint különös visszaesőt - 13 év fegyházbüntetésre és Magyarország területéről végleges hatályú kiutasításra ítélt egy tunéziai állampolgár férfit. A vádlott - a bűnszervezeti elkövetésre figyelemmel - feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Pécsi Ítélőtábla kábítószer-kereskedelem kísérlete helyett kábítószer birtoklásában találta bűnösnek a vádlottakat, ezért büntetésüket enyhítette.
 
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg: az I.r. vádlott és a II.r. vádlott, illletve gyerekkorú társuk 2015 júniusában 3 alkalommal, összesen 276.000 Ft-ot tulajdonított el a sértettől. Első alkalommal a vádlottak gyerekkorú társa elterelte a sértett figyelmét azzal, hogy háza elé hívta beszélgetni, ezalatt pedig a II.r. vádlott a családi ház fürdőszobájának ablakán bemászva 200.000 Ft-ot tulajdonított el. A másik két alkalommal szintén a vádlottak gyerekkorú társa terelte el a sértett figyelmét, ezalatt az I.r.

S.E. I. r. vádlott , S.T. II. r. vádlott , és P.B.G. III. r. vádlott 2016. április 23-án éjjel 1 óra 45 perc körüli időben a Győr belvárosában lévő vasútállomásnál találkoztak, ahol több ismerősük is jelen volt. Ezt megelőzően I. r. vádlott kábítószert fogyasztott, P.B.G. III. r. vádlott pedig nagyobb mennyiségű alkoholt. 

V.Gy. I. r. vádlott jövedelemmel, munkahellyel nem rendelkezett, hajléktalan életmódot folytatott. A fiatalkorúak börtönéből történő szabadulása után néhány hétig V.K. II. r. vádlottnál lakott, de 2017 nyár végén elküldték az ingatlanból. A sértett lakásával szembeni garázsban húzta meg magát az I.r. vádlott. A sértetthez az I. r. vádlott rendszeresen bejárt, tőle cigarettát és kisebb összegeket kért. A tél közeledtével I. r. vádlott szeretett volna valamilyen fűthető szállást találni, ekkor beszélt nagybátyjával, a II. r.

A másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak, illetve védőik fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 9-én meghozott ítéletével a Komlói Járásbíróság 2020. február 3-án kelt ítéletét megváltoztatta, és a harmadrendű vádlott büntetését enyhítette, mert az enyhítő körülményeket – a bűncselekmény eshetőleges szándékkal való elkövetése, a vádlott ténybeli beismerő vallomása – az elsőfokú bíróság a harmadrendű vádlott esetén nem a tényleges súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően értékelte, mely eltúlzottan szigorú büntetés kiszabását eredményezte.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét – amellyel foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt az I. r. vádlottat egy év tíz hónap, végrehajtásában két évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, míg foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt a II. r. vádlottat kettőszáz napi tétel pénzbüntetésre ítélte – helybenhagyta.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt J. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, a táblabíróság sem az ítélet lényeges súlyosítására, sem annak lényeges enyhítésre nem látott indokot.  
A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Zalaegerszegi Járásbíróságon hamis tanúzás miatt ítéltek el egy vádlottat. A nőt életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettében, valamint büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntettében mondták ki bűnösnek.
 
Egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki egy villamosjárat belvárosi szakaszán szeméremsértő módon viselkedett egy kiskorú fiúval szemben. A 2016. december 14-én gyorsított eljárásban bíróság elé állított vádlottat emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétségében találta bűnösnek a bíróság.
 

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy szenegáli embercsempész és társai ügyében hozott elsőfokú ítéletét.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. február 7-én meghozott határozatával  jogerőre emelkedett a Jászberényi Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság ittas járművezetés és segítségnyújtás elmulasztásának bűntettében mondta ki bűnösnek és 1 év 10 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre - felfüggesztett börtönbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a büntetlen előéletű 26 éves férfit, aki 2014-ben, egy tavaszi éjszakán a 3227.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt J. Kálmán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a nevelése alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettében bűnösnek talált vádlott jogerős büntetése 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt Cs. B. B. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék felmentő ítéletét. A vádlott vonatkozásában büntethetőséget kizáró ok – jogos védelem – állt fenn.

Ítéletet hirdetett az elsőfokon eljáró Szekszárdi Járásbíróság abban a csalás bűntettének elkövetése miatt indult büntetőügyben, melyben a vádlottak egy tolnai székhelyű gazdasági társaság jogtalanul megszerzett tankolókártyáinak használatával és az így vásárolt gázolaj értékesítésével rendszeres haszonszerzésre törekedtek, és ezáltal több mint 2.000.000 Ft kárt okoztak a sértettnek.