A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 8. napján T. É. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés tekintetében megváltoztatta és a vádlott büntetését enyhítette.

 

A megismételt eljárásban első fokon eljárt Balassagyarmati Törvényszék 2016 szeptemberében T. É. vádlottat emberölés bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

 

Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. 

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2013 tavaszán észlelte, hogy terhes, de orvoshoz sem akkor, sem később nem ment, mert attól tartott, ha kiderül, abból otthon baja lesz, másrészt munkába akart állni és úgy vélte, hogy ennek a terhesség akadálya lehet. Egy kórházban helyezkedett el, ahol észlelték állapotát, szakorvosi ellátásban is részesült, és úgy döntött, örökbe adja a gyermeket. Nevelőszülei előtt továbbra is titkolta terhességét. A vádlott júliusban mátranováki otthonában életképes kislányt szült.  Abban a hitben, hogy a csecsemő halott, pelenkába csomagolta és egy szekrénybe tette. Orvosi segítséget nem kért, a lakásban lévő nevelőszüleinek sem szólt. Később begyújtott a kandallóba, és a tűzbe tette az akkor már halott gyermeket. Később meggondolta magát, a tüzet eloltotta, a tetemet még egy pelenkával körbetekerte, majd a padláson egy nejlonszatyorba helyezte és egy papírdobozba rejtette.  Mindezek után néhány óra múlva Salgótarjánba utazott, hogy a megbeszéltek szerint találkozzon a gyámhatósági ügyintézővel. Közben telefonon újabb időpontot beszélt meg az ügyintézővel is, akinek hasfájásra panaszkodott. Az ügyintéző javasolta, hogy menjen mielőbb orvoshoz. A megyei kórházban a főnővér észlelte, hogy a vádlottnak már nincs „pocakja” és felszólította a vádlottat, hogy azonnal vizsgáltassa meg magát a szülészeten. A vizsgálat során mondta el a vádlott, hogy a gyermek otthon van a padláson, és azt állította, hogy halva született. A gyermek élve született, és halálát kizárólag az ellátatlanság folytán bekövetkezett lehűlés okozta. 

 

A Fővárosi Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményét emberölés vétségének minősítette és az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetést 2 év 6 hónap fogházra enyhítette. A közügyektől eltiltás büntetést pedig mellőzte. 

 

A tanács elnöke az indokolásában előadta, hogy a vádlott tudatállapota a cselekmény elkövetésekor szorosan összekapcsolódott a szándékával. A vádlott abban a tudatban volt, hogy a gyermek halva született, és így nem részesítette megfelelő ellátásban az újszülöttet. A vádlott ezen tévedését a gondatlansága okozta. Szándékos emberölést nem lehet ilyen esetben elkövetni. A gyermek halála gondatlanságból fakadt, így a másodfokú bíróság a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségét állapította meg. A cselekmény büntetési tétele 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztés, ehhez mérten enyhítette a vádlott büntetését. 

 

A Fővárosi Ítélőtábla ítélete jogerős. 

 

Budapest, 2017. február 8.

 

 

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya