Detailed search

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 
A Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
A Nagyatádi Járásbíróság az I. r. vádlott nőt 1 év 4 hónap, a II. r. vádlottat 1 év 6 hónap – 2 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmény miatt, és a kiskorú gyermekek kapcsán szülői felügyeleti jogukat megszüntette.
 

A Kecskeméti Törvényszék előkészítő ülésen 7 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte az élettársát leszúró nőt, miután a vádlott a bűnösségét beismerte és lemondott a tárgyalásról.

Az ítélet lényege szerint az 59 éves kiskunfélegyházi nő 2018. április 7-én 22 óra körüli időpontban ittas állapotban, egy 15-20 cm pengehosszúságú késsel szíven szúrta az ágyban fekvő – szintén ittas - élettársát, aki a helyszínen életét vesztette.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt J. R. és társai ellen folyamatban volt, a sajtóban Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai robbantás és Cinóber-gyilkosságként ismert büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2019. október 21-én meghozott végzésével – a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség P. T. III. r. terhelt terhére előterjesztett indítványára – perújítást rendelt el és az ügyet megküldte a Fővárosi Törvényszéknek a megismételt eljárás lefolytatása céljából.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. Z. I. rendű és Sz. N. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításának korrigálása, egy lefoglalt irat kapcsán és a II. rendű vádlottat terhelő bűnügyi költség   helyesbítése miatt volt szükség. A két vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta. Így az I.

A vádirat szerint a középiskolai tanár a diákok felé tett sértő és megalázó – többnyire szexuális tartalmú – megjegyzéseivel és cselekményeivel a – nevelése és felügyelete alatt álló – 15-17 év közötti kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztette. Ezen kívül a vádhatóság szerint a férfi számos alkalommal tett egy diák bőrszínére utalva sértő megjegyzéseket diáktársai előtt, sértve ezzel emberi méltóságát. A Budapesti XX., XXI. és XXIII.

A 2018. január 1-jén, vagy azt követően indult nemperes eljárásban – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – elektronikus ügyintézésre köteles

a) az ügyfélként eljáró

aa) gazdálkodó szervezet,

ab) állam,

ac) önkormányzat,

ad) költségvetési szerv,

ae) ügyész,

af) jegyző,

ag) köztestület,

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a húszas éveiben járó, büntetett előéletű vádlottnak a büntetőügye, aki két éve szilveszterkor, az egyik tiszaburai szórakozóhely előtt többször ököllel arcon ütött egy számára ismeretlen férfit, amiért az a saját barátnőjével veszekedett. Beismerte tettét, és azt mondta, megsajnálta a hölgyet, és nem hagyhatta, hogy egy nőt bántsanak. Jogerősen 90 nap elzárásra ítélték, amit büntetés-végrehajtási intézetben kell végrehajtani. 

Tovább folytatódik a bizonyítási eljárás annak a férfinak az ügyében, aki a vád szerint még 2019-ben egy Győr környéki településen megölte élettársát, majd a holttest mellett magára hagyta közös kiskorú gyermeküket. Az ügyészség a vádlottat emberölés bűntettével és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

Típus: Szabályzat Sorszám: 18 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2012

Az 1985-ös születésű vádlott  2017. május 5-én autóval közlekedett, a hátsó ülésen biztonsági gyerekülésbe rögzítve utazott vele az 5 és fél éves gyermeke. A vádlott öngyilkossági szándéktól vezérelve elhatározta, hogy nekihajt egy szembejövő járműnek, ezért a 85. számú főútvonalon minimum 114 kilométer/óra sebességgel haladó járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra. Ezt a szemből érkező sértett észlelte, lassítani kezdett, ennek ellenére a vádlott fékezés nélkül nekiütközött a sértett autója bal oldalának. 

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt állapította meg a bűnösségét annak a két férfinak, akik 2021 decemberében, a Kis-Sorok patakba dobtak olyan fémhordókat és műanyag kannákat, melyekben fáradt olaj volt. A szennyező anyag a patak partján a földre, illetve a folyóvízbe folyt, melynek következtében a talajvíz és a felszíni víz olyan mértékben károsodott, hogy annak természetes állapota nem állítható helyre.

Image

A Kúria Közigazgatási Kollégiuma – a veszélyhelyzet idejére meghatározott módon – kollégiumi véleményt fogadott el a veszélyhelyzeti eljárási szabályok egységes értelmezéséről a közigazgatási perekben. Az 1/2020 (IV.23.) számú KK vélemény kitér többek között a közigazgatási jogvitákban alkalmazott eljárási határidők érvényesülésére és számításuk módjára.

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson harminc nap elzárást szabott ki egy 20 éves bátonyterenyei férfival szemben, lopással megvalósított tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt.

A Veszprémi Járásbíróság vagyonelvonásra irányuló eljárás keretében elrendelte egy mágneshorgászatot végző férfi által a Balatonban talált 21 db éles lőszer elkobzását.

A büntetési tételt tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette miatt. O. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az ügy összes körülményét mérlegelve törvényes és arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság az ítélet enyhítésére nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Illegális bekötéssel több tízmillió forintnyi áramot, földgázt, vizet használt el az I. rendű vádlott, akinek ügyében további terheltek is érintettek voltak. Ellenük gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás. Elsőfokon 2021. szeptember 15-én a Budaörsi Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben. Az elsőfokon eljáró bíróság az I. rendű vádlottat és további öt vádlottat ítélt börtönbüntetésre.