Detailed search

A Komáromi Járásbíróság jogerős végzésében felfüggesztett fogházbüntetést szabott ki azzal a nővel szemben, aki tavaly az adventi időszakban agresszív, közösségellenes magatartásával megbotránkozást és riadalmat keltett az emberekben a komáromi vasútállomáson. 

A Salgótarjáni Járásbíróság - tárgyalás mellőzésével - 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt egy kishartyáni férfival szemben.

A bíróság által megállapított tényállás szerint az 55 éves vádlott tavaly nyáron, a salgótarjáni kórház sürgősségi osztályának várójában tartózkodott ittas állapotban, majd a várakozási idő elhúzódásán felháborodva szóváltást kezdeményezett egy, a sürgősségi egészségügyi szakellátást végző orvossal.

A Kaposvári Járásbíróság 30 napra elrendelte egy 17, egy 27 és egy 52 éves férfi, továbbá egy 43 éves nő letartóztatását, míg egy 18 éves gyanúsított nő esetében a letartóztatásra irányuló indítványt elutasította. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a terheltek 2020. január 8-án délután a Kaposvár Pláza biztonsági őreire, illetve egy segítségükre siető járókelőre támadtak, őket golfütővel, bottal és különböző, az élet kioltására is alkalmas eszközökkel, továbbá ököllel is bántalmazták. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt kényszerintézkedések 2018. november hó 18. napjáig tartanak.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 4-én egy hónapra elrendelte Cs. G. I. rendű és O. B. II. rendű gyanúsítottak előzetes letartóztatását, akikkel szemben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytat eljárást jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt.
 

A büntetés-végrehajtási bíró 2016. március hó 01. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 10 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását mellőzte az ítélőtábla. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, hogy a legsúlyosabb bűncselekmény kísérleti szakban maradt.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Budaörsi Járásbíróságon indult eljárásban a Budaörsi Járási Ügyészség indítványozta K. T. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését. A bíróság elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását azzal, hogy az előzetes letartóztatás az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. szeptember 26. napjáig tart.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság első fokú ítéletében Fk. M. I. vádlottat fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt kettő évre próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint rendelkezett a közel százötvenezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság tegnap előkészítő ülést tartott és 4 vádlott ügyében ítéletet is hirdetett egy büntetőügyben, amelyben összesen 8 személyt vádolt meg az ügyészség többek között folytatólagosan, élet vagy testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás, üzletszerűen elkövetett nagyobb kárt okozó csalás, folytatólagosan, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett nagyobb kárt okozó csalás bűntettével, valamint zaklatás vétségével.

Több tízmillió forinttal károsított meg majdnem 30 sértettet a vádlott. Folytatólagosan jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. szeptember 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A bírósági tisztviselők olyan – bírósági titkárokon és fogalmazókon kívüli - igazságügyi alkalmazottak, akik a bíróságokon az érdemi és az ügydöntő feladatokat ellátják.

Bírósági tisztviselők:

  • a főtanácsadó,
  • a bírósági ügyintéző,
  • a végrehajtási ügyintéző.

A bírósági tisztviselőnek középfokú vagy felsőfokú iskolai végzettséggel kell rendelkeznie.

 

Bírósági tisztviselői kinevezést az kaphat, aki

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 4-én meghozott végzésével fenntartotta T. Cs. és M. Zs. vádlottak előzetes letartóztatását, valamint T.-né R. E. vádlott házi őrizetét a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 
A törvényszék elrendelte, hogy a rendőrség T-né R. E.l a házi őrizet előírásainak megtartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizze. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik „virágnyelven" egyeztették egymással és az ügyfelekkel a kábítószer rendeléseket. A bíróság a 2019. február 18-a óta szökésben lévő S. Cs. I.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2014. szeptember 2-án kihirdetett ítéletében elutasította az evoBank Zrt. Magyar Állammal szembeni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 

A Pécsi Törvényszék 2013. április 5-én 9.00 órakor folytatja a tárgyalást P.L. vádlott ellen aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vád ügyében, Pécsett, a Rákóczi út 34. földszint II. számú tárgyalótermében.

A Szombathelyi Törvényszék – Dr. Varga Roland tanácsa – 2013. november 11-12-én tárgyalta S. L. emberölés bűntette, 2 rb. hivatalos személy elleni erőszak bűntette és 2 rb. közúti veszélyeztetés bűntette miatt indult ügyét.

A bíróság tanúkat és szakértőket hallgatott meg az ügyben.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt ifj. U. M. és társai ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I fokon meghozott ítéletét. Az I. rendű vádlott büntetését az ítélőtábla 5 évre súlyosította, és súlyosabb lett a II. rendű vádlott id. U. M. büntetése is, akit 4 év 6 hónap börtönre ítélt a bíróság.