A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott korábban élettársak voltak, kapcsolatuk megszakadását követően pedig a II.r. vádlott a sértett élettársa lett.2016. augusztusában – röviddel az után, hogy az I.r. vádlott szabadult korábbi szabadságvesztés büntetésből - a két vádlott ismét kapcsolatba került egymással. 2016. szeptember 18-án mindketten a sértett házához mentek azért, hogy a II.r. vádlott onnan a személyes dolgait magával vigye. Az I.r. vádlott a kerítésen belül várakozott, amíg a II.r. vádlott bement a házba.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. március 5-ig – elrendelte annak a kínai állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte négy férfinak és egy nőnek a letartóztatását, továbbá négy hónapra egy másik nőnek a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amely bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult.

A megalapozott gyanú szerint a négy férfi 2020 márciusa és júniusa között lakóhelyükön és annak környezetében rendszeresen kábítószert (kannabiszt) értékesített. A terheltek közül két férfi és két női gyanúsított pedig ezen felül termesztette is a kannabiszt. 

A Szombathelyi Törvényszék 2 év – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 100.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt azt a büntetlen előéletű férfit, aki egy ölbői ház bekerített udvarán tartotta három amerikai staffordshire fajtájú kutyáját, köztük a Yoda nevű kan kutyát, amely megtámadott két idős nőt.

A Székesfehérvári Törvényszék 2022. február 24-én jogerősen befejezte a jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntetténen kísérlete és további bűncselekmények miatt indult büntetőeljárást.

A vádlott az előkészítő ülésen a vádirat szerinti beismerő nyilatkozatott tett, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Ezen beismerő nyilatkozatát a bíróság elfogadta. Ekként az ítélet a vádiratba foglaltakkal egyezően állapította meg a tényállást az alábbiak szerint.

A Szombathelyi Járásbíróság ma előkészítő ülést tartott B.B és társai ügyében, amelyben a vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség emelte és képviselte.

 

A Debreceni Járásbíróság 2020. február 19-én hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki az általa vezetett villamossal a közlekedési szabályt megszegve a Tilos jelzés ellenére a járművel elindult és a kereszteződésben nekiütközött az ott áthaladó autóbusz oldalának. 

A Győri Törvényszék a megismételt eljárásban meghozott ítéletében a Gy-né L. Beatrix I. r. vádlottat a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének vádja alól felmentette, míg Gy. Gábor II. rendű és Gy. Miklósné III. r. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek. A bíróság Gy. Gábor II. rendű és Gy. Miklósné III. r. vádlottat egy év hat hónap fogházbüntetésre ítélte azzal, hogy a büntetés végrehajtását mindkét vádlott esetében 3-3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Szolnoki Törvényszéken lezárult az a büntetőügy, amit dr. Cz. Cs. pótmagánvádlóként indított a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedés meghosszabbítása során eljárt ügyésszel szemben. 

A férfi, akivel szemben a Szegedi Törvényszéken zajlik büntetőeljárás előbb feljelentést tett az ügyében eljárt ügyésszel szemben, akiről azt állította, hogy hivatali visszaélést követett el, majd miután a Központi Nyomozó Főügyészség, a Legfőbb Ügyészség által is helyesnek talált módon elutasította a feljelentését, pótmagánvádlóként kívánt fellépni az ügyész ellen. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.