Detailed search

Típus: Szabályzat Sorszám: 11 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályon kívül Év: 2013

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a rablás és más bűncselekmények miatt P. J. ellen indított büntetőügyben a Székesfehérvári Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 

A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő M. G. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt, mint többszörös visszaesőt tizenegy év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

Az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét helybenhagyva jogerősen 7 év börtönre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a szerb kábítószercsempészt, aki több, mint 6,3 kiló kábítószert akart Magyarországon át Németországba csempészni. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítására, sem lényeges enyhítésére nem látott az ítélőtábla indokot.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
 

A Székesfehérvári Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2014-ben Pátkán, illetve Lovasberényben több embert – egyikük halálát okozva - szúrt meg konyhakéssel.
 

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.

A Szombathelyi Törvényszék, mint fiatalkorúak bírósága – dr. Varga Roland tanácsa – ma hirdetett ítéletet fk. B.A. és társa ügyében.
 
A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki tavaly nyáron azért csinált bombariadót az egyik esztergomi gyermekotthonban, hogy beszélhessen barátnőjével. 
 

A 2018. június 12-i tárgyalási napon a III. r., a VIII. r., a XI. r., a XIII. r. és a XIV. r. vádlottak védőjének védőbeszédére és a vádlottak utolsó szó jogán tett nyilatkozataira került sor.

A Hatvani Járásbíróságon a május 30-án megkezdődött annak a három vádlottnak a büntetőügye, akiket az ügyészség csoportosan elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével és súlyos testi sértés bűntettével vádol.
 

A vádlott két nőt is rávett arra, hogy a németországi Lipcse városában prostitúciós tevékenységet végezzenek, cserébe azt ígérte nekik, hogy a bevételen osztozni fognak. A vádlott a nők rossz életkörülményét használta ki, illetve egyiküknek szerelmet hazudott, de végül ők nem részesültek a tevékenységükből eredő bevételből, azt ugyanis a vádlott nagyobb részt kábítószerekre elköltötte.

Az Egri Törvényszék 2017. november 13-án folytatta a 2016 júniusában meghalt recski csecsemő ügyének tárgyalását. A mai tárgyaláson a törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő vádlott vonatkozásában a nyomozás során beszerzett elmeorvos és orvos szakértői véleményt készítő két szakértőt hallgatta meg. A szakértők a nyomozás során előterjesztett szakértői véleményüket fenntartották. 
 

A Veszprémi Törvényszék a 2022. október 19-én meghozott ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 27 éves berhidai férfit, aki tavaly augusztusban a hajnali órákban késsel támadt egy buszmegállóba tartó 46 éves nőre. A bíróság kimondta, hogy a vádlott a szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2018. március 9-én nem jogerősen 15 év fegyházbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki 2017 tavaszán megkéselt egy férfit Nagykanizsán. 
 

A Veszprémi Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat vízi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében, ezért I. rendű vádlottat 150.000, míg II. rendű vádlottat 300.000,- Ft pénzbüntetésre, továbbá mindkettőjüket 5 hónap vízi járművek vezetésétől eltiltásra ítélte.

1 év 10 hónap, két és fél évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Hajdúszoboszlói Járásbíróság azt a 19 éves férfit, aki még 2015. szeptember 15-én ittasan támadt egy mentősre Hajdúszoboszlón. A bíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében, becsületsértés és könnyű testi sértés vétségében találta bűnösnek a vádlottat.
 
A Miskolci Törvényszék 2017. május 22. napján hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt volt folyamatban büntetőeljárás.
 
A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 2017. június 9-én üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat D. S-né. vádlottal szemben, akit azzal a vádol az ügyészség, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt 768 embernek összesen 10 milliárd forintot meghaladó kárt okozott.