Detailed search

Tanúk kihallgatásával folytatódott 2018. június 6-án és 8-án a Budapest Környéki Törvényszéken a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolt L. Cs. és L. A. R. házaspár büntetőpere.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint az elsőrendű és a prostituáltként dolgozó másodrendű vádlott élettársak voltak, akiknek a kiszolgáltatott helyzetben lévő, munkahellyel, legális jövedelemmel, tényleges lakhatással, családi kötelékekkel nem rendelkező sértettet a jelen eljárásban nem érintett akkori barátja mutatta be. Az elsőrendű vádlott és a sértett barátja megegyeztek abban, hogy a sértett a vádlottak ingatlanában prostitúciós tevékenységet fog folytatni és az ebből származó bevétel 60%-a az elsőrendű vádlottat, míg 40%-a a sértettet, illetve barátját illeti.

A Tapolcai Járásbíróság háromrendbeli lopás, csalás és gyermekpornográfia bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 21 éves férfit, aki több ismerősétől lopott, illetve gyermekkorú barátnőjétől szeméremsértő képeket kért.

Év
2018
Közlöny
File
Típus: Szabályzat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2013
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Ajánlás Sorszám: 4 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2013
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt T. I. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az I. fokon előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett  emberölés bűntettének kísérleteként elbírált cselekményt a táblabíróság előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének, rablás bűntettének és súlyos testi sértés kísérletének minősítette.

A vádlott (1982) 2014 decemberében megemlítette az I. sértettnek, hogy egy külföldi ismerőse révén jó minőségű, új autóalkatrészeket tud szerezni. I. sértett jó üzleti lehetőséget látva a felajánlásban, megkérte a vádlottat, hogy hozzon össze egy találkozót az ismerősével. 2015. január 31. napján a vádlott, az  I. sértett valamint I. sértett testvére, a II. sértett és a III. sértett a győri kórház parkolójában találkozott  20 óra körüli időben. A sértett által vezetett gépkocsival a vádlott útmutatása alapján négyen elindultak Győrből az M1 autópályán.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

A társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette mellett társtettesként elkövetett garázdaságban is bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék azt a két férfit, akiket eredetileg közösség tagja ellen, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett erőszak bűntettével vádolt az ügyészség. A másodfokú bíróság 1 év 6 hónapról 2 évre emelte az I.r. vádlott szabadságvesztését és 3-ról 4 évre a próbaidő tartamát. A II.r.
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 6-án meghozott ítéletével egy, a negyvenes évei elején járó kunszentmártoni nőt bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 1-jén egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást jelentős értékre elkövetett lopás miatt. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2016. augusztus 15. napján kelt, nem jogerős végzésével három hónappal, 2016. november 17. napjáig meghosszabbította annak a két gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás.
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 22-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. március 4-én kelt ítéletét – amellyel S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, börtönre ítélte – lényegében helybenhagyta, azzal, hogy a vádlottakat mindkét bűncselekmény vonatkozásában társtettesként vonta felelősségre.

A Szekszárdi Járásbíróság az úgynevezett „unokázós csalók” ügyében tartott előkészítő ülésen II. és III. rendű vádlottak vonatkozásában ítéletet hirdetett. A bíróság a II. rendű vádlottat 4 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében, míg III. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2021. november 8-án tartott előkészítő ülést annak a négy vádlottnak az ügyében, akik kártyázás közben döntötték el, hogy jó pénzért migránsokat fognak Nyugat-Európába csempészni.

A Gyulai Törvényszék előtt B. G. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. április 6-án nem jogerősen bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 10 év börtönre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett a bíróság a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, továbbá a lefoglalt bűnjelekről. Kötelezte a vádlottat 443.734,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 
 

A Tatabányai Törvényszék a 2023. augusztus 31. napján tartott előkészítő ülésen hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet.