A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta a hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt L. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az erőszakos közösülés és más bűncselekmények miatt S. Zoltán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így S. Zoltán jogerős büntetése 13 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett.

Előkészítő ülést tartott a Szombathelyi Járásbíróság M.T és társa ellen társtettesként, segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntettében. Az I. r. vádlott nem ismerte el bűnösségét, vallomást nem tett, míg a II. r. vádlott tett vallomást, de a cselekményben nem ismerte el a bűnösségét. A bíróság az ügyet tárgyalásra utalta, amely 2020. január 14-én lesz, a bizonyítási eljárás keretében tanúkat, szakértőket hallgat meg a bíróság.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt J. R. és társai ellen folyamatban volt, a sajtóban Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai robbantás és Cinóber-gyilkosságként ismert büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2019. október 21-én meghozott végzésével – a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség P. T. III. r. terhelt terhére előterjesztett indítványára – perújítást rendelt el és az ügyet megküldte a Fővárosi Törvényszéknek a megismételt eljárás lefolytatása céljából.

A Debreceni Járásbíróság ma kihirdetett ítéletében L. D. vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli, a bűncselekmény felismerésére és elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, öt rendbeli kifosztás bűntettében, egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében és egy rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében. Ezért a vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésként 8 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Kaposvári Törvényszék elsőfokú ítélete ellen bejelentett fellebbezések folytán eljárt Pécsi Ítélőtáblán jogerős döntés született a mezőgazdasági támogatásokat jogosulatlanul megszerezni kívánó vádlottak ügyében.

A Veszprémi Törvényszék hét év hat hónap börtönbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 48 éves pápai férfit, akivel szemben háromrendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája azoknak a 37, 45 és 23 éves román állampolgárságú férfiaknak a letartóztatását, akikkel szemben védekezésre képtelen, illetve a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A Sárvári Járásbíróság társtettesként, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmény miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt kettő – külföldön távollévő- román férfit, míg a harmadik szintén -távollévő- román társukat 1 év 4 hónap börtönre ítélte azzal, hogy mindhárom vádlott esetében felfüggesztette a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását.

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 1-jén, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki rendőrnek adta ki magát és megzsarolta a sértettet Hajdúsámsonban.

Az ügyész az előkészítő ülésen mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára – 3 év 6 hónap börtönbüntetés – vonatkozóan, ha a vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. A letartóztatásban lévő férfi a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig lemondott, amit a bíróság végzésével elfogadott.