A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével Ny. A. M. vádlottat – a vádtól eltérő minősítést megállapítva – súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött közel 7 hónapot a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította, és kötelezte a vádlottat a több, mint 270 ezer Ft-os bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

 

Az ügyben megállapított tényállás:

 

Az 59 éves férfi, Cs. J. sértett és az akkor 38 éves barátnője, Ny. A. M. vádlott 2015. augusztus 7-én késő este – miután aznap közösen mintegy 6 liter bort elfogyasztottak – ittas állapotban, vacsora közben szóváltásba keveredtek a sértett lakásán. A vádlott hangosan kiabált a sértettel és őt trágár szavakkal illette. A veszekedés során a lakás bejárati ajtaja előtti, ún. konyha részen – miközben egymással szemben álltak – a vádlott két kézzel meglökte a sértett mellkasát, amelynek következtében a sértett nekiesett a szekrénynek, majd a sértett két kézzel meglökte a vádlott felkarjait, aki ennek következtében nekiesett a kisszekrénynek. A sértett ekkor el akarta hagyni a lakást, ezért megfordult, és az általa korábban kulcsra zárt bejárati ajtó elé lépett. A vádlott azonban a neki háttal álló sértett mögé lépett, és több alkalommal, kézzel megütötte a sértett hátát, majd a mosogató feletti polcról levett egy 8,5 cm pengehosszúságú, 0,5 mm pengevastagságú és 1,5 cm pengeszélességű, műanyag markolatú kést, és azzal a felkiáltással, hogy „Megöllek!” – miközben a sértett a bejárati ajtó előtt szemben állva egy forduló mozdulatot tett – a késsel egy alkalommal, a kis-közepes határán álló erővel, felülről lefelé irányuló mozdulattal megszúrta a sértett hátát. A vádlott a szúrást követően azonnal kirántotta a kést a sértett hátából, majd azt a konyhapultra tette, miközben a sértett kinyitotta a kulcsra zárt bejárati ajtót és ki akart menni a folyosóra. A vádlott ekkor látta, hogy a sértett háta erősen vérzik, ezért megragadott egy konyharuhát, és azt a sértett hátára tette. A sértett ezt követően kilépett a lakásból és a folyosón a lépcső elé ment, azonban a vádlott utána ment, őt visszavezette a lakásba, ahol a sértett leült egy székre, majd a vádlott – azért, hogy a folyosó padlóján lévő vért eltüntesse –felmosta a bejárati ajtó előtti területet.

 

Eközben egy szomszéd, aki látta, hogy a lakásból kilépő sértett háta erősen vérzik, értesítette a rendőrséget. A sértettet a mentők kórházba szállították, ahol rajta műtétet hajtottak végre.

 

A szúrástól a sértetten 2-3 cm bemeneti nyílású, kb. 5-6 cm hosszú szúrcsatornájú szúrt seb keletkezett, amely sérülés gyógytartama nyolc napon belüli. A vádlott cselekménye alkalmas volt arra, hogy a neki háttal álló, a védekezésre a testhelyzeténél és ittas állapotánál fogva korlátozottan képes sértettnek súlyosabb sérülést okozzon.

 

A vádlottnál a bűncselekmény elkövetésekor személyiségzavar és alkoholfüggőség volt megállapítható, ezek azonban nem érintik a beszámítási képességét, azt nem zárják ki és nem is korlátozzák.

 

Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vették, azonban az ügyész fellebbezést jelentett be, eltérő minősítés (életveszélyt okozó testi sértés kísérlete) megállapítása, valamint súlyosabb fő- és mellékbüntetés kiszabása céljából. Az ügyészi fellebbezésre tekintettel az ítélet nem jogerős, az ügyben másodfokon a Győri Ítélőtábla fog dönteni.

 

 

Veszprém, 2016. október 6.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya