Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 472 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
A Fővárosi Törvényszék 2016. december 6-án sajtóközleményben tájékoztatta a közvéleményt, hogy a TV2 Tények című műsorának 2016. október 31-i esti adásában “Elfogult lehetett a bíró” címmel lejátszott összeállításban valótlan tényállítás hangzott el a Fővárosi Törvényszék bírájáról, a MAHIR City Poster Kft. felperes által a Fővárosi Önkormányzat alperes ellen indított perrel kapcsolatban.

A Debreceni Ítélőtábla B. R. vádlottat, aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást részben megalapozatlannak találta, ezért bizonyítást vett fel. Ennek során régi és új tanúkat, szakértőket hallgatott meg, illetve helyszíni tárgyalást is tartott. A másodfokú eljárás során olyan új körülmények merültek fel, amelyek eredményeként az ítélőtábla a tényállást jelentősen módosította.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 februárjában előkészítő ülésen a fiatalkorú vádlottat emberölés bűntette miatt 4 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott, a védő és az ügygondnok enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett. 

A vádlott a cselekmények elkövetését megelőzően szintetikus kannabinoidot fogyasztott, melynek következtében nála tudatmódosulás, átmeneti zavartság alakult ki, és ez az állapot a vádbeli napot megelőző néhány napban fennállt. A cselekményeket megelőző néhány hónapban két balesetet is szenvedett a vádlott, melyek közül az egyikben élettársa is súlyosan megsérült, lelkiismeret furdalás gyötörte és egzisztenciális félelmei voltak.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 6 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, helyes következtetést vont le a vádlott bűnösségét illetően és helyesen minősítette a cselekményt. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, az idő múlását és azt, hogy a sértett közreható magatartása jelentősen megkönnyítette a vádlott cselekményét.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 1 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
2024. 02. 22.

A választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt V. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta annyiban, hogy a vádlott bűnösségét megállapította testi sértés bűntettében is, büntetését azonban nem érintette, az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A másodfokú ítélet nem jogerős, ellene a vádlott és védője a további bűnösség megállapítása miatt fellebbezést jelentett be a Kúriához.

Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke 
pályázatot hirdet
a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiuma tanácselnöki (23. számú) álláshelyének betöltésére

Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke 
pályázatot hirdet
a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiuma Bv. Csoport csoportvezetői (113. számú) álláshelyének betöltésére

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék ítéletét, illetve csak részben módosította a vádlottak cselekményeinek minősítését. II.r. vádlott vonatkozásában a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság magas színvonalú, részletes bizonyítást folytatott le és megalapozott tényállást állapított meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a másodfokú bíróság ítéletét II.r. vádlott esetében annyiban változtatta meg, hogy vele szemben 5000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett II.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyta.
 
Az ügyről 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat sikkasztás bűntettében. Ezért a vádlottat a harmadfokon eljárt ítélőtábla megrovásban részesítette.
 

A Győri Törvényszék 2020. szeptember 10-én kelt ítéletével a vádlottat emberölés bűntette miatt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Győri Ítélőtábla 2021. január 26-án kelt ítéletével a kiszabott börtönbüntetés tartamát 5 évre enyhítette azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Kúria 2022.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. L. A. vádlottal szemben a megrontás bűntette miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 12 évre súlyosította. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyta.   
 
Az ügyről 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

A főbb rendelkezéseiben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt Ő. Viktor és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a vádlottak jogerős büntetése a következő: az I. rendű vádlottat 15 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlottat 12 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság.  (A III. rendű vádlott büntetése - 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltás – I.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt fiatalkorú S. H. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év 4 hónap fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztés és 3 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.
 
Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2015. júniusában Cs. P. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 3 év próbaidőre felfüggesztett, 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a vádlottat az ellene emelt emberölés bűntette, kifosztás bűntette vádja alól felmentette.
 
I-II. r. felperesek devecseri ingatlanukat értékesíteni kívánták, melynek érdekében 2009. január 20-án ingatlanközvetítésre irányuló megbízási szerződést kötöttek. Ebben az ingatlan irányárát 12.950.000.- forintban, minimális vételárát 12.800.000.- forintban határozták meg. A megbízási szerződés 2013. február 13-án megbízotti felmondással szűnt meg. Az alperes X. zagytározó kazettájának 2010. október 4.