A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú bíróság határozatához képest eltérően minősítette a vádlott cselekményeit. A vádlottat felbujtóként elkövetett testi sértés, társtettesként elkövetett garázdaság, felbujtóként elkövetett testi sértés, 2 rb. felbujtóként elkövetett testi sértés kísérletének bűntettében és 1 rb. bűnsegédként okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt J. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamán – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés – az ítélőtábla ugyan nem változtatott, de a feltételes szabadságra bocsátás kedvezménye lehetőségéből kizárta. Mellőzte továbbá a közügyektől eltiltás büntetésre vonatkozó rendelkezést.

A Debreceni Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és kifosztás bűntettében bűnösnek mondta ki K. János vádlottat, ezért őt 15 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta. Emellett a vádlottat 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, s kötelezte az eljárás során felmerült csaknem 3,5 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott leghamarabb a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Törvényszék ma nyilvános ülést tartott a fiatalkorú K.E. ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőügyben.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság döntését ítéletében megváltoztatta, a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség teljes összegének megfizetésére. Egyebekben a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

2014 októberében első fokon rablás bűntette miatt - mint erőszakos, többszörös visszaesőt - 13 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki elmondása szerint azért rabolt, hogy visszakerülhessen a rácsok mögé. Ezt az I.fokú ítéletet 2015. március 6-án a másodfokon eljáró Zalaegerszegi  Törvényszék megváltoztatta.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsadása az életveszélyt okozó testi sértés miatt Bogdán Ferenc ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését a táblabíróság 4 év 9 hónap börtönről 3 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évről 3 évre mérsékelte.

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 8-án nem jogerős ítéletével bűnösnek mondta ki azt a három fiatalt, akik 2019-ben felgyújtottak egy matracot a Ráday utcai kollégium épületénél. A cselekmény következtében egy férfi életét vesztette, az épületben pedig jelentős anyagi kár keletkezett.

A vádlott fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Siklósi Járásbíróság 2021. március 2-án kelt ítéletét lényegében helybenhagyta. A jogerős ítélet szerint a bíróság dr. K. F. vádlottat csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 3 évre eltiltotta a vádlottat a jegyzői foglalkozás gyakorlásától.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki Dr. M. P. I.r. vádlottat hűtlen kezelés bűntettében, valamint K. E. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság ezért az I.r. vádlottat 6 hónap végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, míg a II. r. vádlottat 500 napi tétel, összesen egymillió forint pénzbüntetésre ítélte.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az másodfokú ítéletet.

Az ügyről

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte a Debreceni Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. Az ítélőtábla B. Zs. vádlott lakhelyelhagyási tilalmát a megismételt eljárásban a törvényszéknek a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig fenntartja.

Az ügyről