Fővárosi Törvényszék – Elítélte a bíróság a Ráday utcai kollégium felgyújtásával vádolt fiatalokat
A Fővárosi Törvényszék 2024. október 8-án nem jogerős ítéletével bűnösnek mondta ki azt a három fiatalt, akik 2019-ben felgyújtottak egy matracot a Ráday utcai kollégium épületénél. A cselekmény következtében egy férfi életét vesztette, az épületben pedig jelentős anyagi kár keletkezett.
Az ítéleti tényállás szerint a – cselekmény elkövetésekor – fiatalkorú terheltek 2019. január 23-án együtt töltötték az időt, amikor is az I. rendű vádlott felvetette, hogy gyújtsanak fel valamit. A II. és III. rendű terhelt támogatta az ötletet, ezért leszakítottak egy köztéri plakátdarabot, hogy azt a közeli játszótéren meggyújtsák. Az égés folyamatának felgyorsításához az egyik kisboltban közösen egy üveg acetont is vásároltak. Később azonban a III. rendű vádlott javaslatára megváltoztatták a tervüket és elhatározták, hogy az egyik ferencvárosi kollégium használaton kívüli bejárati ajtajának támasztott matracot gyújtják fel. A gyújtás pillanatáig mindhárman hezitáltak, végül este fél kilenckor az I. rendű vádlott meggyújtotta a matracot, majd mindhárman elfutottak a helyszínről. A keletkezett tűz gyorsan átterjedt az egész épületre, a füstöt érzékelő lakók pedig a tűzre felhívó kiáltásokkal megkezdték az épület elhagyását. Egy férfi azonban későn vette észre a kialakult tüzet, helyismeret hiányában pedig rosszul választotta meg a menekülési utat, amely során a forró levegőt közvetlenül belélegezte, majd a harmadik emeleti lépcsőfordulóban összeesett és életét vesztette. A tűz pusztító hatása elől a kollégiumból 90, az épület melletti társasházból pedig további 50 embernek kellett kimenekülnie. A keletkezett károk miatt szükségessé vált az épület elbontása, ennek költsége közel 220 millió forint volt, a kollégiumi szárny újraépítési költsége pedig csaknem 4 milliárd forint. A kollégiumi szobák berendezéseiben több mint 40 millió forint értékű kár keletkezett, míg a diákotthonban lakókat 15 millió forintot is meghaladó kár érte.
A bíróság az ítéleti tényállást alapos és minden körülmény feltárására törekvő bizonyítási eljárás során állapította meg: meghallgatta a tanúkat, kikért szakértői véleményeket és vizsgált okirati bizonyítékokat.
Dr. Sós József bíró az ítélet szóbeli indokolásában nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a bíróság nem terjeszkedhet túl a vádiratban foglaltakon, azt ugyanakkor megállapította, hogy számtalan szabálytalanság vezetett ahhoz, hogy egy matrac felgyújtása ennyire súlyos következménnyel járjon.
A törvényszék emiatt az I. rendű vádlottat gondatlanságból elkövetett közveszély okozás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért őt 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, valamint elrendelte pártfogó felügyeletét.
A II. és III. rendű terheltet bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntette miatt 240 óra, illetve 280 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.
Az eljárás során a bíróság arra a meggyőződésre jutott, hogy a vádlottak valóban megbánták a cselekmény elkövetését, ezért a megbánásukat a büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként vette figyelembe.
A döntés ellen az ügyészség képviselője, valamint az I. rendű vádlott és védője jelentett be fellebbezést. A II. rendű terhelt és védője 3 nap gondolkozási időt tartott fent a jogorvoslati nyilatkozatra, míg a III. rendű vádlott és védője a bíróság döntését tudomásul vette. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
Budapest, 2024. október 8.
Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály