Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben egy hónapra – 2023. január 30-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását.
 

2023. II. félévében 15 törvényszékre, összesen 36 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.

A mai tárgyalási napon tanúkihallgatásra és az I. r. vádlott által használt telefonról 2015. augusztus 13. 14. 15. 16. 17. 18. és 19. napjain rögzített beszélgetések lejátszására került sor. A 2015. augusztus 13. 14. és 15. napjain lejátszott telefonbeszélgetések az I. és a XII. r. vádlottnak a bűnszervezetben betöltött szerepére vonatkoztak, míg a 2015. augusztus 16-én és 17-én rögzítettek a XIX., a 2015. augusztus 18-án és 19-én rögzítettek a XX. vádponthoz kapcsolódtak.
 
A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2017. október 3-án K. T. vádlottat – mint különös visszaesőt -  rablás bűntette miatt 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, a büntetésébe beszámította az előzetes fogvatartásban töltött időt is, valamint elrendelte egy a vádlottal szemben korábban - lopás bűntette és más bűncselekmények miatt – kiszabott 9 hónap fiatalkorúak fogházának végrehajtását is, és kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt C. T. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék felmentő ítéletét. 

Az I. r vádlott és a II. r. vádlott egy Sopronban található munkásszállón laktak. 2016. december 10-én 16 óra tájban I. rendű vádlott azzal kereste meg II. r. vádlottat, hogy tud egy helyet, ahol különböző ruhákat és cipőket, pl. Nike termékeket tudnak szerezni. A holmik elhozatalakor II. r. vádlottnak csak figyelnie kellett volna. A felajánlás során I. r. vádlott nem mondta meg, hogy hová kell ezekért menni, II. r. vádlott pedig azt gondolta, ha valóban sikerül jó cipőket, ruhákat szerezniük, akkor a gyerekeinek tud ajándékot adni karácsonyra.

A Szegedi Törvényszék a mai napon nem jogerősen bűnösnek mondta ki P. L. I.r. és B. Z. III.r. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntettében, ezért I.r. vádlottat 264.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg III.r. vádlottat 2 évre próbára bocsátotta. A bíróság P. L. I.r., és V. G. II.r. vádlottakat felmentette az ellenük hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és társtettességben elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól.
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. I. rendű vádlottat 17 év, S. J. II. rendű vádlottat 14 év, Sz. E. III. rendű vádlottat 15 év, Sz. F. IV. rendű vádlottat 8 év, M. Cs. V. rendű vádlottat 7 év, P. G. VII. rendű vádlottat 4 év, T. Cs. VIII. rendű vádlottat 13 év 6 hónap, N. Z. IX. rendű vádlottat 11 év, F. R. XI. rendű vádlottat 12 év fegyházbüntetésre ítélte. E vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatóak, a terhükre megállapított bűncselekményeket bűnszervezetben követték el.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

A Fővárosi Törvényszék 2017. január 26-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat  emberölés előkészületének bűntettében, ezért őt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a büntetés végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette. Egyúttal a próbaidő tartamára pártfogó felügyelet alá helyezte.
 
A vádlottat az ügyészség emberölés előkészületének bűntettével vádolta.
 

Elmaradt a vádbeszéd dr. N. Norbert és dr. K. József (Vezető beosztású, hivatalos személy által üzletszerűen, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények) ügyében, az I.r. vádlott és védője ugyanis új indítvánnyal állt elő, amelynek helyt adott a Debreceni Törvényszék bírói tanácsa, így a bizonyítási eljárás nem zárult le. Az indítvány egy új szakértői vélemény, amelyre dr. N. Norbert kért fel három szakértőt.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két férfit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével vádol az ügyészség. 

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírái 2021. december 2-én külön-külön lefolytatott eljárásokban egyezően egy hónapra elrendelték annak a 6 gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket korábban a Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség irányításával a NAV Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatóság Csongrád-Csanád Megyei Vizsgálati Osztályának nyomozói és a Készenléti Rendőrség Vagyon-visszaszerzési Hivatal munkatársai összehangolt akció keretében vettek őrizetbe költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Szombathelyi Járásbíróság három többszörös visszaeső vádlott bűnösségét állapította meg információs rendszer felhasználásával, jogosulatlanul megszerzett elektronikus készpénz-helyettesítő fizetési eszköz felhasználásával elkövetett csalás bűntettében. Az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre, a II. r. vádlottat halmazati büntetésül 350.000 forint pénzbüntetésre, a III. r. vádlottat halmazati büntetésül 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte, kötelezte továbbá a vádlottakat kártérítés megfizetésére. Az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki egy máktisztító üzem vezetőjeként veszélyeztette munkavállalója testi épségét.

A Fővárosi Törvényszék 2023. február 21-én folytatta az előkészítő ülést abban a büntetőügyben, amelyben 22 személlyel szemben emeltek vádat bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt.

A Körmendi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt halmazati büntetésként 1 év végrehajtandó börtönbüntetésre ítélte a büntetett előéletű vádlottat.

A Miskolci Törvényszék helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság 2018. június 20-án kihirdetett azon ítéletét, melyben valamennyi vádlottat bűnösnek mondott ki csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében.
 

A Nyírbátori Járásbíróság 2019. november 11-én gyorsított eljárásban lopás vétségének kísérlete és kifosztás bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte R.S. vádlottat és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság a kiszabott büntetésbe beszámította a vádlott által 2019. november 8-tól őrizetben töltött időt.