Detailed search

A vádlott 2021. április 2-án pénzszerzés céljából érkezett vonattal Győrbe, hogy véletlenszerűen lakókhoz becsenget és felajánlja szolgálatait kések, ollók köszörülése céljából. Így jutott el egy lakóházhoz, melynek bejárati ajtaját berúgta, mivel a kaputelefonon történt bejelentkezés alapján oda nem engedték be. A lépcsőház lakóit sorra járta, de valamennyien elutasították az ajánlatát. Az egyik lakásban élő megkérte édesapját, hogy nézzen utána a hozzájuk becsengető, számára gyanús személynek, és zárja be utána a lépcsőház ajtaját.

Az 54 éves női vádlott hat alkalommal volt büntetve többnyire vagyon elleni bűncselekmények miatt. Legutóbb a Veszprémi Törvényszék 2016. március 8-án jogerőre emelkedett ítéletével kifosztás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, mely büntetést kitöltve 2019. február 20-án szabadult.

Ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik 2014-ben vascsövekkel felfegyverkezve raboltak ki egy siófoki vállalkozót.

A bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott visszatérő anyagi nehézségei miatt 2014 nyarán elhatározta, hogy kirabolja a siófoki, több vendéglátó egységet és trafikot üzemeltető sértettet.

Körbevették a sértett kocsiját a vádlottak és ütlegekkel próbálták rendezni a vele való nézeteltérésüket. Aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat hét terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 30-án, illetve 2023. március 1-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásin hirdetett ítéletet az ügyben.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon elrendelte a letartóztatását annak a négy férfinak, akik a gyanú szerint november 4-én olyan súlyosan bántalmaztak egy szalonnai idős asszonyt, hogy az belehalt sérüléseibe.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak együtt mentek be a Szalonnán található családi házba, ahol otthon találták annak idős lakóját is. A négy férfi ezt követően rátámadt az idős asszonyra, többször megütötték. A sértett az így elszenvedett sérülések következtében még a helyszínen életét vesztette.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a 41 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi vádlott egy háztartásban élt testvérével és 1951-ben született apjával, a sértettel. A vádlott és a sértett kapcsolata régóta rossz volt, mindketten italoztak és korábban is előfordult, hogy bántalmazták egymást.

„A vádlottak különösen kegyetlen módszerrel, a barátnője előtt végezték ki a sértettet„ –hangzott el a Miskolci Törvényszéken, a dövényi emberölési ügyként ismertté vált büntetőper ítélethirdetésén.

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2012-ben ismerkedett meg a néhai sértettel, akivel érzelmi kapcsolatba került. Az asszony 2013-ban kezdeményezte a férjével való házassága felbontását is, azonban később meggondolta magát. Ezt a vádlott nem fogadta el, folyamatosan kereste személyesen, telefonon és e-mail-ben is a sértettet, mert szerette volna kapcsolatukat helyreállítani. Mivel nem tudott belenyugodni a visszautasításba, elhatározta, hogy leszámol az asszonnyal és annak férjével is.



Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az elsőfokon kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetését, akit 2019-ben miután anyját megölte, az ellene kibocsátott elfogatóparancs alapján egy panzióban vettek őrizetbe.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2020. július 20-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölések és más bűncselekmények miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

 

Társtettesként és bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik azért bántalmaztak egy helybelit Hajdúsámson – Sámsonkertben 2012 augusztusában, mert „azt hitték, hogy pedofil”. Az I. r. vádlott, B. Attila és a II.r. vádlott, D. János 9 – 9 év fegyházbüntetést, a III.r. Sz. Józsefné 8 év fegyházbüntetést kapott. A vádlottakat 9, 9 és 8 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt O. F. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtön, 10 év közügyektől eltiltás és 1 év közúti járművezetéstől eltiltás lett. 
 

A Pécsi Ítélőtábla megalapozottnak találta és helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét a 2014-ben, a pécsi vásárcsarnok közelében elkövetett emberölés ügyében.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az 1932-es születésű sértett 2014 januárjában járólapokat cseréltetett egy vállalkozóval, akinél az I.r. vádlott dolgozott. A férfi a munkálatok során tapasztalta, hogy a sértett jó anyagi körülmények között él. Az I. r. vádlott elmondta a II. r. vádlottnak, hogy a sértett egyedül él és értékei bűncselekmény révén megszerezhetők.

2024. 09. 26.

A tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2024. szeptember 26-án egy hónap időtartamra elrendelte a gyanúsított férfi letartóztatását, 

A vádlott két lakótársával 2015. szeptember 26-án éjjel egy szórakozóhelyre ment, ahol mindhárman ittassá váltak. A szórakozóhelyen a vádlott szóváltásba keveredett Sz.P.I. sértettel és R.I.R-val. Ez utóbbi verekedésre felhívását a vádlott elhárította. Zárórakor indult haza a vádlott és két társa, gyalogosan. Sz.P.I. és R.I.R. utánuk ment, és odaszóltak nekik, hogy álljanak meg. Szidalmazás és lökdösődés alakult ki közöttük, miközben R.I.R.  egy pillangókést vett elő és maga elé tartotta, melyet a vádlott kirúgott a kezéből.
2024. 10. 31.

A Győri Törvényszék 2020. szeptember 10. napján kelt ítéletével a vádlottat emberölés bűntette miatt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Győri Ítélőtábla 2021. január 26 napján kelt ítéletével a kiszabott börtönbüntetés tartamát 5 évre enyhítette azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Kúria 2022. szeptember 6. napján kelt végzésével a törvényszék és az ítélőtábla fenti ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

2025. 02. 03.

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. február 3-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki ismerősére gyújtotta a házat.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék ítéletét, illetve csak részben módosította a vádlottak cselekményeinek minősítését. II.r. vádlott vonatkozásában a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság magas színvonalú, részletes bizonyítást folytatott le és megalapozott tényállást állapított meg.

10 hónap fogházbüntetésre ítélte – két évre felfüggesztve - a Berettyóújfalui Járásbíróság azt a férfit, akinek kutyái kétszer is emberekre támadtak Hencidán. Az ügy másodrendű vádlottját – az elsőrendű vádlott édesanyját – 2 évre próbára bocsátotta a bíróság. A kutyák gazdáit a bíróság gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt mondta ki bűnösnek. 

 

A Miskolci Járásbíróság 2015. június hó 19-én kihirdetett ítéletében F.A.J. vádlottat az ellene gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt emelt vád alól felmentette.