A vádlott két lakótársával 2015. szeptember 26-án éjjel egy szórakozóhelyre ment, ahol mindhárman ittassá váltak. A szórakozóhelyen a vádlott szóváltásba keveredett Sz.P.I. sértettel és R.I.R-val. Ez utóbbi verekedésre felhívását a vádlott elhárította. Zárórakor indult haza a vádlott és két társa, gyalogosan. Sz.P.I. és R.I.R. utánuk ment, és odaszóltak nekik, hogy álljanak meg. Szidalmazás és lökdösődés alakult ki közöttük, miközben R.I.R.  egy pillangókést vett elő és maga elé tartotta, melyet a vádlott kirúgott a kezéből. A vádlott felvette a pillangókést a földről, majd a többiek felé fordulva azt látta, hogy a sértett F. Z-nal szemben áll, akinek vérzik az orra. A vádlott ekkor megijedt, hogy esetleg a sértett is kést vesz elő, és a nyitott állapotú pillangókéssel a kezében Sz.P.I. sértetthez lépett és megszúrta az oldalát, majd a felé forduló sértettnek a fején is sérülést okozott a vádlott. Ezt követően kétszer egymás után úgy szúrt a vádlott, hogy a szúrásokat a saját mellkasától indította, bökő mozdulatokkal, ezek eredményeként két áthatoló szúrt-metszett sérülést okozott. A vádlott ezután elindult hazafelé a többiek után. Az erősen vérző sértettet R.I.R. igyekezett ellátni, azonban rajta a kiérkező mentők sem tudtak segíteni. Halálának oka heveny elvérzés volt.

A fenti tényállás alapján a Győri Törvényszék a vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 2 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap. A vádlottat az ellene súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette.

Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, míg a vádlott felmentésért, a védője jogos védelmi helyzetre hivatkozással teljes felmentésért jelentett be fellebbezést.

 

A Győri Ítélőtábla a mai napon megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, és a kiszabott fogházbüntetés tartamát 3 év 6 hónapra felemelte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

 

Megállapította az ítélőtábla, hogy a széleskörű bizonyítási eljárás nyomán beszerzett bizonyítékokat a törvényszék helyesen mérlegelte, melynek eredményeként megalapozott tényállást állapított meg. Hangsúlyozta, hogy a vádlott a jogtalan támadás elhárításához szükséges mértéket nem ijedtségből, vagy menthető felindulásból lépte át, hanem ittassága miatt nem tudta felmérni reálisan, hogy milyen szituációba került. A vádlott vélt jogos védelmi helyzetben volt, tévedett annak fennálltában, és a saját cselekménye társadalomra veszélyességben. Tévedés esetén a törvény a gondatlan alakzatot is büntetni rendeli, úgy a vádlott bűnösségét abban meg kell állapítani. Ezért került sor a vádlott  gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében történő bűnösségének megállapítására. A bűncselekmény büntetési tétele 1-5 év, melynek középmértéke 3 év. Az ítélőtábla megítélése szerint a gondatlanság enyhébb fokában, de azon belül kirívó hanyagsággal  elkövetett cselekményért – a számos enyhítő körülmény ellenére – a középmértéket meghaladó büntetés kiszabása volt indokolt, ezért a fogházbüntetés tartamát felemelte. 

 

Győr, 2017. június 08.

 

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály