A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt E. Zs. és társai ellen indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság a 2019. február 21-én meghozott ítéletével E. Zs. I. r., B. T. II. r., F. M. IV. r. vádlottakat felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre, K. P. R. III. r. és M. R. VI. r. vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és közügyektől eltiltásra, B. Sz. V. r. és T. T. VII. r. vádlottakat pénzbüntetésre ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. január 28-i ülésén annak a gyanúsítottnak a letartóztatásáról döntött, aki ellen felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás. A bíróság a terhelt letartóztatását javítóintézetben rendelte el végrehajtani.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. február 24-én egy hónapra emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt elrendelte egy – hasonló cselekmények miatt korábban már jogerősen elítélt – férfi letartóztatását.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetést szabott ki azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki rongálás bűntettével egymillió forintot meghaladó kárt okozott.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 19-én, lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, és P. V. elsőrendű, V. D. másodrendű és H.J.M.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 14-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelynek vádlottja nem tudott belenyugodni a szakításba és huzamosabb ideig pokollá tette volt szerelme életét.

Az előkészítő ülésen a vádlott beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott. A vádlott az utolsó szó jogán elmondta, hogy tettét nagyon megbánta, a fél év letartóztatásban töltött idő alatt volt ideje gondolkodni, átértékelte magában az ügyet és azt nem fogja folytatni.

A Miskolci Törvényszék a vádemelést követően is fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a hat vádlottnak, akik további két társukkal megerőszakolták a marihuánás cigarettával elkábított fiatalkorú lány ismerősüket. 

 

A Szekszárdi Járásbíróság első fokú ítéletével csempészett személyek sanyargatásával, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntette miatt 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, és Magyarország területéről 8 évre kitiltotta azt a szerb állampolgárt, aki 37 illegális migránst próbált meg az országon átszállítani egy levegőtlen teherautó rakterében.

A másodfokú eljárásban a Szekszárdi Törvényszék 2018.10.18-án helybenhagyta a járásbíróság  ítéletét, így az változtatás nélkül jogerőre emelkedett.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. július 23-án meghosszabbította annak a három férfinak a letartóztatását, akiket jelentős kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

Az elsőrendű vádlott 2017 júniusában a másodrendű, a harmadrendű és a negyedrendű vádlottal megállapodott abban, hogy az elsőrendű vádlott által Hollandiában megvásárolt és vonattal, vagy saját gépkocsijával -élelmiszer közé rejtve- Magyarországra behozott kábítószert a másodrendű vádlott továbbszállítja a negyedrendű és harmadrendű vádlottnak azért, hogy ők azokat tovább értékesítsék kábítószer fogyasztóknak.