Detailed search

A vádlott (1985) 15 éven keresztül közös háztartásban élt élettársával, akit többször bántalmazott, így kapcsolatuk megromlott, azt megszüntették. A hölgy kezdetben albérlőként, majd 2016 őszétől élettársként élt együtt a sértettel. A vádlott ebbe a helyzetbe nem tudott belenyugodni, és többször felkereste volt élettársát a kapcsolatuk rendezése érdekében, azonban ez erőszakos magatartása miatt nem sikerült. 2017. január 16-án telefonon megfenyegette a sértettet, hogy megöli, ha fenntartja a kapcsolatát volt élettársával. A vádlott 2017.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt V. Z. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése életfogytig tartó fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság kimondta: a vádlott legkorábban 25 év szabadságvesztés kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el! Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: Az I.r. vádlott (63 éves férfi) és a II.r. vádlott (37 éves nő) a köztük lévő nagy korkülönbség ellenére 1997 óta élettársak voltak. A kapcsolatot sem a II.r. vádlott édesanyja (a sértett), sem annak élettársa nem tudta elfogadni.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószerrel visszaélés bűntette miatt Szlávik Tivadar I. rendű és Csorba Gábor II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék ítéletét.
Szlávik Tivadar cselekményét társtettesként elkövetettnek minősítette a táblabíróság, a fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette, és mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak. Így a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Tekintettel az új Btk.-ra történő átállásra, több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt F. Viktor és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti törvényszék ítéletét.

Az idő múlására tekintettel enyhítette a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú ítélet egy részét, Cs. Béla és társai ellen indult hivatalos személy által elkövetett vesztegetés ügyében. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás túlnyomórészt megalapozott, illetve a másodfokú bíróság által korrigálható. Az ügyész valamennyi vádlott terhére súlyosításért, a felmentettek esetében pedig bűnösség megállapításáért fellebbezett.

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31-én megváltoztatta az  első fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben.
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szentesi Járásbíróság G. P. vádlottal szemben lőfegyverrel visszaélés bűntette, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és rongálás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a vádlottal szemben kiszabott 5 év börtönt 2 év végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönre enyhítette, míg a közügyektől eltiltást mellőzte. 
A Debreceni Járásbíróság bűnösnek mondta ki egy rendbeli, társtettesként,, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérletében H. J. vádlottat. Ezért őt halmazati büntetésként – egy korábbi ítélettel elrendelt próbára bocsátást megszüntetve – 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, továbbá 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. H. J.-nek az eljárás során keletkezett 1.895.010 forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie az állam javára.
A Budaörsi Járásbíróság 2015. március hó 18. napján bűnösnek mondta ki Z. S. vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, ezért őt a bíróság, - mint különös visszaesőt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
 
Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbezett.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 3-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott végzést emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. és 2 társa ellen indított büntetőügyben.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítélet az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt K. Róbert ellen indított büntetőügyben.  

Aljas indokból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2019.  augusztus 28-án az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2019. szeptember 28-ig elrendelte H.M. gyanúsított letartóztatását. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és információs rendszer vagy adat megsértésének vétségével vádolnak.

Késsel támadta meg a járőrautóban az őt kísérő rendőröket a vádlott. A férfi valótlan vállsérülésre hivatkozva, bűnügyi felügyeletben kért orvosi segítséget. Előre kitervelten, hivatalos személy és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A vádlott fiatal kora óta rendszeresen fogyasztott szeszes italt, alkoholizálása életmóddá vált, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett. A vádlottnak egy tónál volt horgászbódéja, amely M.Zs. sértett horgászbódéja közelében volt. A vádlott és a sértett a rendszeres horgászat folytán 15 éve ismerték egymást, több alkalommal együtt italoztak. A vádlott 2017. szeptember 2-án ittas állapotban érkezett a sértett horgász stégéhez, és italt kért tőle. A sértett megengedte, hogy az asztalra kihelyezett többféle szeszes italból is fogyasszon.

Az Egri Törvényszék a 2016. október hó 27. napján kihirdetett elsőfokú ítéletében az előzetes letartóztatásban lévő K. Zs. S. vádlottat aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 évben határozta meg.
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. május 21-én tartott tárgyalásán – büntethetőséget kizáró okra alapítottan - felmentette az ellene különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vád alól azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán több késszúrással tengelici otthonukban megölte az unokatestvérét. A törvényszék elrendelte a kóros elmeállapotú vádlott kényszergyógykezelését.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 szeptemberében F. I. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. M. G. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek.

Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőeljárás a Miskolci Törvényszéken azzal a férfival szemben, aki olyan súlyosan bántalmazta sályi otthonában a sértettet, hogy az asszony a helyszínen életét vesztette.