A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szentesi Járásbíróság G. P. vádlottal szemben lőfegyverrel visszaélés bűntette, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és rongálás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a vádlottal szemben kiszabott 5 év börtönt 2 év végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönre enyhítette, míg a közügyektől eltiltást mellőzte. 

 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint G. P. vádlott 2012. december hó 10. napján 19:00 óra és 20:00 óra közötti időben, Árpádhalom belterületén a tulajdonát képező, lőfegyverré átalakított Slavia 620 típusú légpuskával – melynek tartására engedéllyel nem rendelkezett - kilőtt, és így szándékosan megrongált 4 db az EDF Démász Zrt. sértett tulajdonát képező lámpaoszlopokon elhelyezett világítótestet, mellyel 143.340,- forint kárt okozott. A vádlott cselekményét észlelte szomszédja, aki értesítette a polgárőrséget, majd a helyszínre érkező rendőrök a vádlottat intézkedés alá vonták. 

 

G. P. vádlott a fentieket követően nehezményezte szomszédja bejelentését, és azt, hogy ennek folytán ellene büntetőeljárás indult, ezért 2012. december hó 11. napján 19:30 óra körüli időben, ittas állapotban, félelemkeltés céljából az utcáról azt kiabálta szomszédjának és annak gyermekének, hogy „lelövöldözlek benneteket”.

 

Az elsőfokú bíróság a vádlottat a fenti cselekmények elkövetése miatt öt év börtönre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. 

 

Az elsőfokú ítélettel szemben a vádlott és védője egyezően enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

 

A másodfokú bíróság az ügyben megtartott tárgyalás eredményéhez képest úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság helyes tényállást állapított meg, és abból helyesen következtetett a vádlott büntetőjogi felelősségére. Megállapította egyúttal, hogy a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyességre, az időmúlásra és azon körülményre tekintettel, hogy a vádlott idős, súlyosan beteg édesanyját gondozza, a kiszabott szabadságvesztés tartama aránytalanul súlyos, ezért azt a büntetés végrehajtásának felfüggesztése mellett enyhítette, míg a közügyektől eltiltás mellékbüntetést, mint indokolatlant mellőzte. 

 

Szeged, 2015. április 8.

 

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya