A vádlott fiatal kora óta rendszeresen fogyasztott szeszes italt, alkoholizálása életmóddá vált, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett. A vádlottnak egy tónál volt horgászbódéja, amely M.Zs. sértett horgászbódéja közelében volt. A vádlott és a sértett a rendszeres horgászat folytán 15 éve ismerték egymást, több alkalommal együtt italoztak. A vádlott 2017. szeptember 2-án ittas állapotban érkezett a sértett horgász stégéhez, és italt kért tőle. A sértett megengedte, hogy az asztalra kihelyezett többféle szeszes italból is fogyasszon. A folyamatos italozás miatt a vádlott súlyos fokú alkoholos befolyásoltság állapotába került, ezért egy kemping ágyra lefeküdt. Eközben a szintén jelenlévő K.L. sértett egy 30 kg súlyú halat kapott, melyet guggolva tisztítani kezdett. A vádlott figyelte őt, mondogatta, hogy ebből a halból mennyi pénzt tudna csinálni. Felkelt, és azzal, hogy „megmutatom én nektek, hogy hogyan kell itt halat pucolni!”, a nyitott pengéjű, kb. 10 cm pengehosszúságú zsebkésével váratlanul M.Zs. sértett mögé lépett, megfogta a vállát, és egy hirtelen mozdulattal közepes erővel a sértett nyakán elrántotta a kést, mellyel 8 cm hosszúságú metszett sérülést okozott. A sértett a vádlottat a csuklójánál megfogta, a kést magától eltolva felállt, a vádlottat hanyatt lökte, és kérte a többieket, hogy hívjanak mentőt. A vádlott a kést ismét magához vette, felállt, és a helyszínen tartózkodók felé azt mondta, hogy „megölök mindenkit, aki mentőt mer hívni!”. M.Zs. sértett beszállt K.R. tanúval a kocsijába, és a kórházba indultak. Útközben értesítették a mentőket, és útközben Ajka belterületén a sértett a mentőautóba átszállt. Kórházba szállították, ahol a nyaksérülést ellátták.
Eközben a vádlott a helyszínen maradt K.L. sértettet követte, késével kaszáló mozdulatokat tett. Ezt a sértett észrevette, és a vádlottat a horgász stégről a vízbe lökte. A vízből kimászva a vádlott a horgász bódéjához ment, ahol lefeküdt és elaludt.

M.Zs. sértettnél életveszélyes állapot nem alakult ki, azonban a kis-közepes erejű erőbehatás a nyaki erek, a gége/légcső sérülésének következményeként alkalmas lehet életveszélyes sérülés létrehozására.
A fenti tényállás alapján a Veszprémi Törvényszék a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és garázdaság bűntette miatt 4 év 10 hónap börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 
Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosítás, minősítésváltoztatás, hosszabb tartamú szabadságvesztés büntetés és mellékbüntetés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést.

A Győri Ítélőtábla a mai napon megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a garázdaság bűntetteként értékelt cselekményt a Btk. 160. § (1) és (3) bekezdés szerinti emberölés előkészülete bűntettének minősítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélőtábla rögzítette, hogy a vádlott által elkövetett két cselekmény nem két külön, hanem egymásra épülő cselekménysor. A vádlott kijelentette, ha valaki mentőt hív az első, erősen vérző sértetthez, azt megöli. Ezen élet elleni kijelentése ismeretében K.L. sértett joggal védekezett a vele szemben fenyegetően viselkedő vádlottal, és ezen védekezésnek köszönhető a súlyosabb következmény elmaradása. A vádlott viselkedéséből csak az a következtetés vonható le, hogy K.L. sértett életére tört. Az ítélőtábla nem látott okot a kiszabott büntetés súlyosítására, az álláspontja szerint az enyhítő és súlyosító körülményeket is figyelembe véve tettarányos, a büntetési céloknak megfelel.
 

Győr, 2019. április 2.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály