Detailed search

A Budakörnyéki Járásbíróság 2017. április 12-i ülésén elrendelte annak az anyának a lakhelyelhagyási tilalmát, akit a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádol a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. A gyanúsított 2017. január 12. napjától bűnügyi őrizetben, majd 2017. január 13. napjától előzetes letartóztatásban volt.
 

A Debreceni Ítélőtábla megállapította, hogy a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettét II. és IV. rendű vádlott társtettesként követte el. I. és III. rendű vádlottak pedig bűnsegédként vettek részt a cselekményben, támogatóként hatva a másik két vádlottra. Ezért az ítélőtábla I. és III. rendű vádlott fegyházbüntetését 15 évre enyhítette. IV. rendű vádlott szabadságvesztés büntetése törvényes és elegendő a büntetési célok eléréséhez.

A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak. 

A tegnapi napon folytatódott a P. T. és társai ellen előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult perújítási eljárás a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Szekszárdi Járásbíróság előtt a mai napon megkezdődött annak a büntető ügynek a tárgyalása, melyben az ügyészség az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt Cs. Gy. ellen indult büntetőügyben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlott vonatkozásában 211.123.730.- forint vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Kecskeméti Törvényszék 13 év fegyházra ítélte és kiutasította Magyarországról azt a román állampolgárságú férfit, akit egy 1996-ban elkövetett emberöléssel vádolt meg az ügyészség.

 

Felfegyverkezve elkövetett garázdaság és testi sértés bűntette miatt áll bíróság előtt az a két család, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a bíróság a vádirat ismertetésével és a vádlottak kihallgatásával kezdte a tárgyalási napot, a vádlottak vallomást tettek, a történtek kapcsán megbánásukat fejezték ki, az események során súlyos sérülést szenvedett VI. rendű vádlott pedig megbocsátott az elkövetőknek.

A  Szombathelyi Törvényszék - dr. Szabó Sándor tanácsa - ma tárgyalást tartott az úgynevezett szamaras ügyben.
 
A bíróság szakértőket és a korábban meg nem jelent tanúkat hallgatta meg. A bíróság a tárgyalást bizonyítás kiegészítésére elnapolta, egyesített műszaki-orvos-nyomszakértői vélemény, valamint az állatok viselkedésével kapcsolatban etológiai szakvélemény készítését rendelte el.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit kórházi betegek sérelmére elkövetett kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. március hó 25. napjáig tart.

A Pécsi Járásbíróság 2016. augusztus 31. napján D. D. gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette megalapozott gyanúja miatt.

A Székesfehérvári Járásbíróság a 2017. június 19. napján hirdetett ítéletet a két fiatalkorú és három felnőtt vádlott ellen folyt eljárásban.
 

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével B. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett közúti veszélyeztetés bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év hét hónap börtönre, kettő év közügyektől eltiltásra, és a közúti járművezetéstől végleges hatályú eltiltásra ítélte. A 2020. április 20-tól 2020. május 21-ig előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban háromnegyed rész letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

A Komáromi Járásbíróság a csempészett személyek sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet egy ukrán állampolgárságú férfivel szemben. A bíróság a vádlottat 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 8 évre kiutasította Magyarország területéről. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést.

A bíróság a vádlott letartóztatását az ítélet kihirdetését követően meghozott végzésével fenntartotta, a végzés végleges. 

2025. 04. 10.

A Szombathelyi Járásbíróság 1  év időtartamra próbára bocsátotta azt a két férfit, akikkel szemben a Szombathelyi Járási Ügyészség foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat. Az ügyészség indítványára a bíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésben állapította meg a vádlottak büntetőjogi felelősségét.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki benzint locsolt a sértettre, majd felgyújtotta őt. 

2025. 04. 03.

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 3-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit mint többszörös visszaesőt nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, egy nőt pedig emberöléssel kapcsolatos bűnpártolás bűntettével vádolnak.

A vádlottnak a férjével kilenc közös gyermeke született. A férj nemzetközi gépjárművezetőként dolgozott, rendszeresen hosszabb időre távol volt. A vádlott magatartása a harmadik terhességétől megváltozott, férje, családja, környezete előtt titkolta a terhességeit. A vádlott 2003-ban is teherbe esett, mely tényt sikerrel titkolta el a családja elől, terhesgondozásra sem járt. 2003. október 13-án éjjel a vádlott hasi fájdalmakra és vérzésre ébredt, majd megindult a szülés, és megszülte életképes fiú gyermekét.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. T. T. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött. Az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P.Sz.R. I. rendű vádlott és társa ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. A másodfokú felülbírálattal érintett I. rendű vádlott jogerős büntetése 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 184.440 forint vagyonelkobzást rendelt el.