A Székesfehérvári Járásbíróság a 2017. június 19. napján hirdetett ítéletet a két fiatalkorú és három felnőtt vádlott ellen folyt eljárásban.

 

Az ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlottak 2015. május 30-án este Székesfehérváron, a Palotaváros egyik parkjában, ittas állapotban két kiskorú személyt közrefogtak és egyiküket az egyik fiatalkorú vádlott ököllel arcon ütötte. Majd három vádlott a Széchenyi úton haladt tovább, ahol három arra haladó fiatalt állítottak meg, s közülük két személyt bántalmaztak, nekik 8 napon belül gyógyuló sérüléseket okozva, az egyik sértettnél azonban fennállt a 8 napon túl gyógyuló sérülés kialakulásának veszélye is. Ezután mind az öt vádlott a Jancsár út felé indult, amikor a Sziget utcában felfigyeltek egy fiúkból és lányokból álló 13 fős társaságra, akik egy szórakozóhely felé mentek. A vádlottak először hangosan szidalmazni kezdték a másik - általuk nem ismert - társaság tagjait, majd kámzsákat, maszkokat is a fejükre húztak, az egyik vádlott a nála lévő "vipera" botot is kicsattintotta. Német indulókat is énekeltek, majd "Heil Hitler! Sieg heil!" kifejezéseket skandálva, szidalmakat és fenyegetéseket kiabálva megközelítették a másik társaságot. Először csak löködték őket, majd a társaság több tagját bántalmazták. Egy sértettnek 8 napon túl gyógyuló súlyos sérülése keletkezett.

 

Az első rendű (felnőtt) vádlott 2015. évben a tarkójára - bárki által jól látható helyre - önkényuralmi jelképnek minősülő horogkeresztet tetováltatott, melyet hónapokig viselt. 

 

A bíróság a vádlottakat csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettében, garázdaság vétségében, súlyos testi sértés bűntettében és súlyos testi sértés bűntette kísérletében mondta ki bűnösnek. Az első rendű vádlott bűnösségét önkényuralmi jelkép használata vétségében is megállapította. Az első rendű vádlottat 1 év 6 hó börtön fokozatú, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett, a harmadrendű – ugyancsak felnőtt – vádlottat 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre, a harmadik felnőtt vádlottat 204 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. A fiatalkorú másodrendű, az eseménysorban nagyobb szerepet játszó vádlottat 212 óra közérdekű munka büntetésre ítélte, míg az ugyancsak fiatalkorú negyedrendű vádlottat 2 évre próbára bocsátotta, megállapítva, hogy a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll. 

 

Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az ügyész, az első rendű vádlott és védője a nyilatkozattételre három nap gondolkodási időt tartott fenn, míg a többi vádlott, védőik és a fiatalkorú vádlottak törvényes képviselői azt tudomásul vették.

 

Székesfehérvár, 2017. június 20.

 

Székesfehérvári Törvényszék Sajtóosztály