A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megváltoztatva a vádlottak terhére lényegesen kevesebb – a jelentős mennyiség felső határának 20-szorosa helyett csupán annak 1,9-szeresét kitevő – kábítószer értékesítését állapította meg és ezzel arányosan a korábban kiszabott büntetéseket is enyhítette.
Az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló 2019. évi CXXVII. törvény rendelkezései értelmében 2020. április 1. napjával megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok, így a fizetési meghagyásos eljárásokban és a végrehajtási eljárásokban sem lehet a beadványokon ezen bíróságokat megjelölni címzett bíróságként.
A Veszprémi Törvényszék másodfokon helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság azon ítéletét, mellyel 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 29 éves kameruni állampolgárt, aki kirúgása után bosszúból közel egymillió forintos kárt okozott korábbi munkáltatójának. Kötelezte a bíróság a vádlottat a bűncselekménnyel okozott, meg nem térült 109.098 forint kár sértett részére történő megtérítésére, valamint az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték, továbbá a 122.106 forint bűnügyi költség megfizetésére.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság jogerős végzésével megváltoztatta az első fokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró döntését, és úgy határozott, hogy a lúgos orvosként ismertté vált személy feltételes szabadságra bocsátásának jelenleg nincs helye.
