Detailed search

Nyilvános tárgyaláson, a vádirat ismertetésével kezdődött meg a Védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás bűntette és más bűncselekmény miatt indított büntetőügy tárgyalása a Debreceni Járásbíróságon.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. november hó 04. napjáig tart. 
 
Előzetes letartóztatásba került egy üzletszerűen elkövetett csalással és közokirat-hamisítással gyanúsítható férfi
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 19-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, valamint közokirat-hamisítással.
 

A Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren. A tárgyaláson a vádlott elismerte tettét.

Az elsőfokú bíróság a berekböszörményi férfit a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt, mint különös visszaesőt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Szamurájkardot és szeszesitalt is zsákmányolt abonyi házakból két férfi. Ellenük a Ceglédi Rendőrkapitányság indított nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás és más bűncselekmény gyanúja miatt nyomozást, a Budakörnyéki Járásbíróság pedig 2020. október 15-én elrendelte a letartóztatásukat.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletében 1 év 4 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki arra lengyel állampolgárságú vádlottra, aki a 37. számú főúton 2015. szeptemberében okozott közlekedési balesetet. Egyben a vádlottat 1 év 6 hónap időtartamra a közúti járművezetéstől is eltiltotta.
 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki egy ATM nyílásában hagyott egymillió forintot hazavitte. Az ügyészség még 2020 januárjában emelt vádat a férfival szemben jogtalan elsajátítás vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság letöltendő szabadságvesztésre ítélte azokat a vádlottakat, akiket súlyos egészségromlást okozó testi sértéssel vádolt az ügyészség. 

A vádlott a rendőrség segítségét kérte abban, hogy az otthonában már nem kívánatos élettársát vigyék el, később azonban már azzal fenyegetőzött, hogy a nála lévő baltát „belevágja” az élettársába, ha nem intézkednek a rendőrök. A vádlott a helyszínre érkező rendőröket előbb provokálta, majd megfenyegette a nála lévő fejszével

A Tapolcai Járásbíróság közúti veszélyeztetés bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra, valamint 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült több mint 90.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 4-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az I. rendű terheltet életveszélyt okozó testi sértés bűntettével, a II. rendűt a büntetőeljárás meghiúsítására törekedve elkövetett bűnpártolás vétségével, míg a III. rendűt garázdaság vétségével vádolja az ügyészség.  

A Pécsi Törvényszék 2018. február 9-én bírálta felül és lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 12-én kihirdetett ítéletét, melyben dr. F. I. vádlottat felbujtóként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 25.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

Miskolcon, Budapesten és Nyíregyházán is követhetett el betöréseket az a férfi, akinek hétfőn letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság.

A Fővárosi Törvényszék felmentett egy férfit, akit emberölés bűntettének elkövetésével vádolt az ügyészség. 

Az ítéleti tényállás szerint a sértett 2016. január 1-jén a lakóhelyéről elutazott Budapestre, majd ismeretlen helyen és időben, ismeretlen körülmények között elhalálozott. Az eltűnt férfi földi maradványaira hajléktalanok találtak rá – több mint három évvel később. 

A Veszprémi Járásbíróság két mongol állampolgár férfi bűnösségét állapította meg szexuális erőszak bűntette miatt, és az I. rendű vádlottat 7 év, míg a II. rendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, valamint mindkét vádlottat 7 év időtartamra kiutasította Magyarország területéről. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére, továbbá fenntartotta letartóztatásukat a másodfokú eljárás befejezéséig.

A Budapest Környéki Törvényszék bírói tanácsa 2018. április 26-ra kitűzött tárgyalása elmaradt a hivatali vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével megvádolt V. T. T. és vádlott társai büntetőügyében.
 
A Szolnoki Járásbíróság hamis tanúzás bűntette miatt jogerősen 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a harmincas éveiben járó büntetlen előéletű törökszentmiklósi férfit, akit hárman is bántalmaztak, egyik támadója meg is késelte, mégis a bíróság előtt tett tanúvallomásában valótlan dolgokat állítva menteni próbálta őket.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. április 15-én büntethetőséget kizáró ok miatt felmentette azt a férfit, aki ellen az ügyészség – többek között – fegyveresen elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat.

A Fővárosi Törvényszék K. Z. és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyek közül két ügyben várhatóan március 30-án és április 7-én hirdet ítéletet.
 
A Fővárosi Főügyészség 2013. május 24-én emelt vádat három büntetőügyben, amelyek a sajtóban korábban együttesen „bunda-ügy” néven váltak ismertté. A folyamatban lévő három büntetőeljárásból előreláthatólag március 30-án és április 7-én két ügyben hoz a bíróság elsőfokú ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 4-án kihirdetett ítéletében részben helyt adott az UCB Ingatlanhitel Zrt. felperes keresetének a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek tisztességtelenségére vonatkozó törvényi vélelem megdöntése iránt indított perében.