Detailed search

Image

Egyedülálló, „A darkweb jogi megítélése és gyakorlata” című képzés zajlott az Országos Bírósági Hivatalban (OBH). Az eseményen a Bírósági Kiberhálózat is közreműködött.  

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. március 2-án előkészítő ülést tartott a tiltott állatviadal szervezése és állatkínzás bűntette miatt B.B. I. rendű vádlott és 7 társa ellen folyamatban lévő büntetőeljárásban.

I. A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét.
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és sértett szomszédos ingatlanban laktak Pécsett. Az egyedül élő sértettet a vádlott többször felkereste. Látogatásaira a sértett nem tartott igényt, azokat egy idő után terhesnek, zaklatónak érezte, ezt azonban a vádlottal nem közölte.

Kisebb változtatások mellett helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt fk. L. Viktor László és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének I. és II. rendű vádlottra vonatkozó részét.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 9-én nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. 
 

A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben P. J. I.r. vádlottat felbujtóként elkövetett rablás bűntette és társtettesként elkövetett csalás vétsége, K. A. D. II.r., P. R. K. III.r. és K. J. IV.r. vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt bűnösnek mondta ki, és ezért I.r. vádlottat 5 év 6 hónap, II.r. vádlottat 6 év, III.r. vádlottat 4 év, valamint IV.r.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 4-én meghozott végzésével helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon végzését, amellyel egy 23 éves jászjákóhalmai férfi előzetes letartóztatását rendelte el 30 nap időtartamra. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt a vádlott büntetését, életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította. Az ítélőtábla a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélet jogerős.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 februárjában Áné B. Á. I.r. vádlottat az ellene hűtlen kezelés bűntette és S. L. II.r. vádlottat az ellene hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Egy gazdasági társaság, mint pótmagánvádló által jogi képviselő útján előterjesztett vádindítványt elutasította. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint I.r.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. január 14-én megtartott tanácsülésén, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. április 7-én megtartott tanácsülésén megváltoztatta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki konyhafőnöki munkakörét kihasználva csalást követett el.

A másodfokú bíróság a cselekményt két rendbeli csalás bűntettéről átminősítette egy rendbeli csalás bűntettére, a 4 év börtönbüntetés helyett pedig 3 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki a férfival szemben. A sértettnek okozott kár erejéig a bíróság a vádlott vagyonára több mint 12 és fél millió forint vagyonelkobzást rendelt el.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december 5-én meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 2 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az 52 éves férfit, aki az elsőfokú nem jogerős ítélet szerint egy tavaly novemberi napon a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Jászapátin előbb feleségét, majd fiát is megszúrta egy késsel.
 

A Debreceni Ítélőtábla tanút és szakértőket hallgatott meg. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott által elkövetett bűncselekmény különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés bűntettének minősülhet. A Debreceni Ítélőtábla 2019. november 4-én folytatja az ügy tárgyalását.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. T. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 8 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 
Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon kiszabott büntetés szükséges és egyben elégséges a büntetési célok megvalósulásához, azért annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A másodfokon eljárt Győri Törvényszék helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben a vádlottat légi közlekedés veszélyeztetésének vétségében mondta ki bűnösnek, és ezért a vádlottat három év időtartamra a hőlégballon vezetésétől eltiltotta.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2013. óta ismeretlen forrásból ún. designer drogokat szerzett be, melyeket különböző honlapokon keresztül hirdetett eladásra. A hirdetésekben kihangsúlyozta, hogy azok az anyagok, amelyeket árul legálisak, vagyis büntetőjogi jogkövetkezmények nélkül megvásárolhatók és fogyaszthatók, nem szerepelnek semmilyen jogszabályban meghatározott tiltólistán.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. november 20-án tartott tárgyalásán jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélt egy negyvenes éveiben járó pincehelyi férfit.