A korábbi magyar szabályozást lerontva az Európai Unió jogát közvetlenül alkalmazta a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság egy, a NAV ellen indult közigazgatási iránti perben, igazat adva a felperes cégnek.

 

A per felperese, egy Zala megyei Kft., azért fordult a bírósághoz, mert az adóhatóság elutasította azt az igényét, hogy a 2008 októbere és 2011. II. negyedéve között benyújtott áfa bevallásai alapján az áfa késedelmes adóhatósági kiutalása miatt az adóhatóság fizessen meg részére csaknem 10 millió Ft kamatot. 

 

A keresetben előadottak szerint az említett időszakban a felperesi cég több mint félmilliárd forint áfát igényelt vissza, melyet az adóhatóság az akkori magyar áfa törvény-beli rendelkezéseknek megfelelően – ugyanakkor az uniós joggal ellentétesen – késedelmesen fizetett ki.  Az adóhatóság ugyanis csak a már rendezett számlák esetében volt hajlandó  az adó kiutalására. (A visszaigénylés alapja az a gazdálkodók körében közismert szabály, hogy az adott időszakban az adózó által kibocsátott számlákon feltüntetett fizetendő áfa összegét csökkenteni lehet az adóalany által másoknak megfizetett áfa – az un. levonható, előzetesen felszámított adó - összegével, s ha a különbözet negatív, lehetőség van azt az adóhatóságtól visszaigényelni.) Az adóhatóság - a magyar szabályozás alapján - csak azokat a visszaigénylés alapjául szolgáló beszerzési számlákat ismerte el a kiutalás alapjaként, amelyeket legalább a bevallás benyújtására előírt határidőig a felperes kiegyenlített. Ezzel szemben a felperesi érvelés szerint az adott havi bevallás esedékességétől számított 45 napon belül kellett volna az adóhatóságnak a visszaigényelt áfát kiutalni, függetlenül attól, hogy a kiutalandó összeg alapjául szolgáló beszerzési számlák ki lettek-e egyenlítve. (Késedelmes kiutalás esetén az adóhatóság a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő összeget köteles ugyanis megfizetni.)

 

A Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. november 12-én meghozott ítéletében a felperes Kft. álláspontját osztotta, s a jogerős adóhatósági határozatot hatályon kívül helyezve az adóhatóságot új eljárásra kötelezte. Az ítélet kifejtette, hogy az adóhatóság határozata jogszabálysértő volt, mert a felperes kamatfizetés iránti igényének a 2011. szeptember 27-e – ekkor változott áfa törvény vonatkozó rendelkezése – előtti időszakban is volt jogalapja, ugyanis az Európai Unió áfa irányelvének rendelkezésével ellentétes volt a magyar jog azon szabálya, hogy a levonási, visszautalási jog keletkezése az áfát feltüntető számla kiegyenlítésének függvénye. A felperes ezért az uniós jog közvetlen hatálya folytán az adóhatóság által késedelmesen kiutalt áfa esetében a 2011. szeptember 27-ét megelőző időszakra is az adóhatóság által, részére fizetendő késedelmi kamatra tarthat igényt.

 

Az ítélet jogerős, de az ellen 60 napon belül felülvizsgálati kérelem (mint rendkívüli perorvoslat) nyújtható be a Kúriához. 

 

Zalaegerszeg, 2014. november 20.

 

 

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya