Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 14 évre, a  II.r. vádlott büntetését pedig  12 évre súlyosította. Az V.r. vádlott javítóintézeti nevelésének idejét 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla kimondta, hogy fiatalkorú vádlottaknál a büntetlen előélet nem enyhítő körülmény, mint ahogy a nem jelentős időmúlás sem. Ugyanakkor súlyosító körülményként értékelte azt, hogy hazánkban elszaporodtak az idős, kiszolgáltatott emberek sérelmére elkövetett életellenes, erőszakos bűncselekmények. Az I.r.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

A XIV. rendű vádlott kihallgatásával és iratismertetéssel folytatódott az L. S. és társai ellen emberülés és embercsempészés miatt indított büntetőügy tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. Majd bizonyítási indítványokról döntött a bíróság, és valamennyit elutasította. Az ún. „halálkamion-ügyben” ezzel a bizonyítási eljárás le is zárult. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Az állandóság és a változás dialektikája a hazai jog rendszerében. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 41-43.

A közérthető jogalkotásról / Pátkai Nándor. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 33-39.

 

BÜNTETŐJOG

A Debreceni Törvényszék a mai napon nyilvános ülést tartott az I. r. Sz. S. és II. r. Sz. Sné ellen felfegyverkezve, bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt folyamatban lévő büntető ügyben. 

A felperes Ajka Város Önkormányzata a Polgári Törvénykönyvről szóló  2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:51. § /1/ bekezdése a./, b./ és d./ pontjai. és 2:52.

A hirklikk.hu Szerkesztőségét a Fővárosi Ítélőtábla által a hirklikk.hu portálon 2022. január 22. napján „Tóth Zoltán: körbebástyázta magát a Fidesz, hogy sehonnan se lehessen megtámadni a választási csalásaikat” címmel közzétett cikk miatt indított sajtó-helyreigazítás iránti perben a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla 2022. július 22-én kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a helyreigazítás közzététele helyének és módjának megváltoztatása mellett helybenhagyta. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Az élettársi kapcsolatban élő 40 és 35 éves vádlottak életét rendszeres szeszesital- és gyógyszerfogyasztás (antidepresszáns, szorongásoldó) jellemezte.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt T. M. ellen indított büntető ügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
 
A vádlott tettét különös kegyetlenséggel elkövetettnek is minősítette, míg a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát börtönben határozta meg.
A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19-én – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.
 
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérletének bűntette és más bűncselekmények miatt Sánta László ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést – amelynek végrehajtási fokozata börtön – 4 év 6 hónapról 6 évre súlyosította az ítélőtábla.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. VII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 év 8 hónapra enyhítette. VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette, esetében a közügyektől eltiltást mellőzte. Az ítélőtábla egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottakra nézve helybenhagyta.
 
Az ügyről
Megváltoztatva az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét a Szegedi Ítélőtábla F. Gy. vádlottat 3 rendbeli életveszélyt okozó testi sértésért, amelyből kettő kísérletnek minősül, 7 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Melyek az előzetes döntéshozatali kérelem érdemi elbírálásának feltételei? / Dr. Varga Zsófia. – In: Európai Jog ISSN 1587-2769. – 17. évf. 4. sz. (2017. július) p. 1-21.

„Mindenkire, mindenütt, azonosan” A büntetéskiszabás területi egyenlőtlenségeinek jogszociológiai kutathatóságáról / Gyekiczky TamásIn: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 10. sz. (2017. október) p. 431-440.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a két rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt J. Gy. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
 

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. K. G. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 12 évre enyhítette, a közügyektől eltiltása tartamát viszont 10 évre súlyosította. P. T. I. rendű vádlott 20 éves fegyházbüntetését az ítélőtábla egyes súlyosító körülmények mellőzésére és a rendkívül hosszú 25, illetve 30 éves időmúlásra tekintettel nem súlyosította, ugyanakkor nem is enyhítette.

Egy ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a rablás és más bűncselekmények miatt P. S. és társai ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 
Az I., a II. és a VII. rendű vádlottak bűnösségét személyenként további 2 rendbeli, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében is megállapította.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. február 25-én – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, csalás helyett sikkasztást megállapítva – 2-2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte jogerősen azt a két férfit, akik a sértett által egy hajó megvásárlása végett adott pénz egy részét saját céljaikra költötték el. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3-3 év próbaidőre felfüggesztette.