Az élettársi kapcsolatban élő 40 és 35 éves vádlottak életét rendszeres szeszesital- és gyógyszerfogyasztás (antidepresszáns, szorongásoldó) jellemezte.
Az I. rendű vádlott és a sértett egy közös italozás alkalmával ismerték meg egymást, majd később egy pénzügyi vita miatt I. rendű vádlott bántalmazta a sértettet, amiért ő feljelentést tett a rendőrségen. Az I. rendű vádlott arra kérte a sértettet, hogy egy bizonyos összeg fejében vonja vissza a feljelentését, és a pénz átadására találkozót beszélt meg vele. Az I. rendű vádlott pénzzel nem rendelkezett, szándéka sem volt annak megadására. A találkozó előtt az I. rendű vádlott egy műanyagpalackos sörbe gyógyszert kevert, majd betette a hátizsákjába. 2017. október 15-én a délutáni órákban a két vádlott és a sértett a megbeszéltek szerint találkoztak, majd közösen a Duna partra indultak, italoztak, majd a sértettel az előre elkészített gyógyszerrel kevert sört is megitatták, aki ettől elájult. Az I. rendű vádlott a védekezésre képtelen sértettet a vízbe húzta, fejét a víz alá nyomta, s miután a sértett már nem adott életjelet, testét a II. rendű vádlott segítségével a folyó közepe felé lökte, majd a vádlottak elhagyták a helyszínt.  A sértett a vízbe történt elmerülés következtében elhunyt. 
A vádlottak ezután sem hagytak fel ital- és gyógyszerfogyasztási szokásaikkal. 2018 tavaszán az I. rendű vádlott találkozott egy ismerősével, akit otthonukba invitált, ahol együtt italoztak. A sértett italába gyógyszereket kevertek, melynek hatására a sértett rosszul érezte magát, szédült, ezért elindult a vádlottak lakásából. A vádlottak elkísérték őt egy parkon keresztül, ahol az I. rendű vádlott a sértettet több alkalommal arcon ütötte, majd a földre kerülését követően testszerte megrugdalta, megütötte, melynek következtében a sértett életveszélyes sérülést szenvedett el. Az I. rendű vádlott a sértett zsebeit átkutatta, mobiltelefonját, iratait, és a nála lévő legfeljebb 3.500 forintot elvette, majd II. rendű vádlottal együtt elhagyták a helyszínt. Az I. rendű vádlott élettársa unszolására egy közeli telefonfülkéből álnéven bejelentést tett, hogy egy sérült személy fekszik a parkban. A kiérkező mentőegység azonban nem találta a padok között fekvő sértettet, ezért távozott a helyszínről. A vádlottak ezután visszatértek a helyszínre, ahol a sértett öntudatlan állapotban feküdt a földön. A két vádlott hazament, átöltözött, majd egy óra elteltével ismét visszatértek a bántalmazás helyszínére. Ekkor a II. rendű vádlott tett bejelentést a segélyhívón. A kiérkező mentőszolgálat megtalálta a sértettet és kórházba szállították. A sértett két hétig volt eszméletlen, melyet követően mozgási nehézségei miatt a járást is újra kellett tanulnia.

Az emberölés bűntette miatti eljárásra azért került sor, mert az életveszélyt okozó testi sértés miatti eljárásban II. rendű vádlott a rendőrségen tett vallomásában úgy nyilatkozott a kihallgató rendőrnek, hogy szemtanúja volt annak, hogy I. rendű vádlott megölte a sértettet.
A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság az I. rendű vádlottat előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, társtettesként elkövetett rablás bűntettében, életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, míg II. rendű vádlottal bűnsegédként elkövetett előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében és társtettesként elkövetett rablás bűntettében ítélte bűnösnek, ezért I. rendű vádlottat - mint erőszakos többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. II. rendű vádlottat 11 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

Az ítélet ellen az ügyész az I. rendű vádlott terhére, a bűncselekmények vád szerinti minősítése, közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabása érdekében, II. rendű vádlott javára, a bűncselekmények vád szerinti minősítése, a büntetés enyhítése érdekében; a vádlottak és védőik elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést. 

A Győri Ítélőtábla a 2022. február 1-jén megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta. Helybenhagyta a törvényszék ítélete I. rendű vádlottat előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette, rablás bűntette és életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt az I. rendű vádlottal, mint erőszakos többszörös visszaesővel szemben kiszabott életfogytig tartó, fegyházban letöltendő szabadságvesztés büntetést, egyben az I. rendű vádlottat 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetéssel is sújtotta. A II. rendű vádlott cselekményeit – bűnsegédként elkövetett emberölés bűntette és társtettesként elkövetett rablás bűntette helyett – segítségnyújtás elmulasztása bűntettének, segítségnyújtás elmulasztása vétségének és bűnpártolás bűntettének minősítette. Emiatt a II. rendű vádlott büntetését 4 év és hat hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés büntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra enyhítette. A másodfokú bíróság határozata indokolásában egyetértett az ügyész II. rendű vádlott javára előterjesztett fellebbezéssel. Az ítéleti tényállás helyes értékelése alapján a II. rendű vádlottat – az ájult sértett I. rendű vádlott általi Dunába lökése esetén – nem vezette ölési szándék és nem vett részt a sértett élete kioltásában. Ugyanakkor ennek során jelen volt és mit sem tett az I. rendű vádlott bűncselekménye megakadályozása érdekében, arról és akkor a hatóságokat nem értesítette. A másik sértett parkban történt I. rendű vádlott általi súlyos bántalmazása után ugyan részt vett a mentők telefonon értesítésében, de nem maradt a helyszínen és így az először kiérkező mentők meg sem találták a sötétben az eszméletét vesztett sértettet. Csak az ismételten értesített újabb mentőegység találta meg az életveszélyes állapotban lévő sértettet, akinek az életben maradása így a véletlenen múlt. Ezek a II. rendű vádlotti cselekményének, így a segítségnyújtás elmulasztása bűntettének, illetve vétségének minősültek.

Győr, 2022. február 1.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály