Detailed search

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt H. A. I. I. rendű és W. D. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 7 és 5,5 év fegyház helyett – 10 év és 6,5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10, valamint 7 év közügyektől eltiltás lett. 

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 15-én tartott előkészítő ülésén jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és pénzmosás bűntette miatt 7 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte egy huszonnyolc vádlottas büntetőügy I. rendű vádlottját. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös
A Veszprémi Törvényszék 2015. május 13-án kelt ítéletében maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást okozó súlyos testi sértés bűntettében, és volt élettárs sérelmére, személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetésével fenyegetve megvalósított zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek K.T. vádlottat, és ezért őt halmazati büntetésül 4 év 8 hónap börtönben véégrehajtandó szabadságvesztésre és 5 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az emberiesség elleni bűntett miatt H. F. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ügydöntő határozatát annyiban változtatta meg, hogy pontosította a bűnszervezetben elkövetés megjelölését, az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetésből a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, továbbá a járulékos kérdésekben kiegészítette és helyesbítette a törvényszéki rendelkezéseket. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

Image

Adódhatnak olyan esetek, hogy hiába vagyunk egy ingatlan kizárólagos tulajdonosai, mégis engednünk kell, hogy azt más is használja. Hogy ezt mikor kell megtennünk és milyen feltételekkel? Mit is jelent a szolgalmi jog? A témában dr. Nánásiné dr. Szabó Rózát, a Szolnoki Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük.

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában J-M. N. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védő a jogi minősítés megváltoztatása érdekében enyhítésért fellebbezett. 
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. László ellen indult büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Változott a bűncselekmény minősítése.
A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.
Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében
(Előzetes)
 
Tárgyalás: május 13. kedd
9 óra - fszt. 11-es tárgyaló
Dr.  Harangozó Attila büntető tanácsa
Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében
 

A Zalaegerszegi Törvényszék az elsőrendű vádlottat felmentette, társát 5 év próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetésre ítélte abban az ügyben, amelyben a vádlottak egy pályázathoz nem létező önerőt igazoltak.   

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt D. Gy. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Egyebek mellett a II. rendű vádlott büntetéséét tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről, életfogytig tartó szabadságvesztésre változtatta úgy, hogy a II. rendű vádlott 40 év fegyház letöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. 

2011. augusztus 2-ról augusztus 3-ra virradó éjjel két férfi és egy nő együtt érkezett a sértett házához, hogy tőle akár erőszakkal is az értékeit elvegyék. A most 50 éves I. rendű vádlott és nővére, a II. rendű vádlott bementek a sértett házába, míg a III. rendű vádlott a ház előtt őrködött. A házban értékek után kutattak, azonban az erősen ittas állapotban lévő sértett észlelte a házban tartózkodókat, és rájuk szólt, hogy hagyják békén és segítségért kiáltott. A nő rászólt a sértettre, az öccse pedig egy alkalommal szájon ütötte. A II. rendű vádlott lefogta a sértettet, miközben az I.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

A Pécsi Ítélőtábla kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 

Az elsőfokon eljáró Kaposvári Törvényszék a következő tényállást állapította meg: