A Balassagyarmati Törvényszék az ismerősét késsel megsebesítő vádlottat a 2019. szeptember 10-én megtartott előkészítő ülésen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A törvényszék a vádirati tényállást megalapozottnak találta, amely szerint a vádlott és a sértett egy közös ismerősükkel még 2019. február 10-én 20 óra körül a sértett lakásán együtt töltötték az időt: beszélgettek, kártyáztak. A sértett röviddel ezt megelőzően közel 4 dl whiskyt ivott, míg a vádlott az este során alkoholt nem fogyasztott.

A vádlott 21 óra körüli időben hazament. Ezt követően a sértett a vádlott lakásához ment. A sértett a bejárati ajtón dörömbölve felébresztette az alvó vádlottat, aki beengedte őt a lakásába. Mindketten a konyhába mentek, ahol a korábban elfogyasztott szeszes italoktól alkoholos befolyásoltság alatt álló sértett kiabálva kérte számon a vádlottól, hogy miért ment el tőle köszönés nélkül. A vádlott többször felszólította a sértettet a távozásra, melynek ő nem tett eleget, és folytatta a vádlott „leckéztetését”. Ennek során a sértett egy befőttes üveget a földhöz vágott, amely összetört. A vádlott ettől megijedt és attól tartva, hogy a sértett bántalmazni fogja őt, a bal kezébe vett egy 14,7 cm pengehosszúságú kést, majd a sértettet egyszer, közepes erővel a jobb oldalán megszúrta.

Ezt követően a vádlott a személygépkocsijával Jobbágyiból elindult a sértettel a salgótarjáni kórházba. Mivel a sértett útközben rosszabbul lett, ezért a vádlott mentőt hívott hozzá. A mentő a sértettet a mátraszőlősi autóbuszmegállóból szállította kórházba.
A vádlott ezt követően a lakásába hazatért, ahol az elkövetéshez használt kést nejlonzacskóba tette, és a közeli szántóföldön eldobta.

A késszúrás a sértett jobb veséjét érte, a vese körül jelentős mennyiségű vérömleny alakult ki. A sérülés közvetett életveszélyes sérülésnek felelt meg, azonban fennállt a lehetősége a ténylegesnél súlyosabb, közvetlen életveszélyes, kedvezőtlen esetben akár halált okozó sérülés keletkezésének is, melynek elmaradása kizárólag a véletlennek volt köszönhető.

A bíróság a büntetés kiszabása során nyomatékos enyhítő körülményként értékelte a sértetti közrehatást, valamint a vádlotti segítségnyújtást.

A bíróság döntésével szemben a vádlott és az ügyészség sem jelentett be fellebbezést, így a bíróság ítélete jogerős.

Balassagyarmat, 2019. szeptember 12.

                                    
Balassagyarmati Törvényszék Sajtóosztály