A Salgótarjáni Járásbíróság az eljárás alá vont személlyel – mint szabálysértési visszaesővel – szemben garázdaság szabálysértése miatt 90 nap elzárást szabott ki, és egy évre kitiltotta egy bátonyterenyei boltból.

Figyelmeztette, hogy ha a kitiltás tartama alatt belép a megjelölt kereskedelmi létesítménybe, szabálysértést követ el, s – visszaesőként – 75 napig terjedő elzárással sújtható.

2014. október 13-án az eljárás alá vont személy – aki aznap már mintegy fél liter pálinkát és két liter bort fogyasztott – erősen ittas állapotban bement egy boltba; ott folyamatosan kiabált, trágár szavakat használt. Egy fiatal lányt becsmérelt és a pénztárost is megfenyegette, mondván: „nem menjen az utcájába, mert elvágja a torkát.” Ez a viselkedés megbotránkozást és riadalmat keltett a pénztárosban, egy másik dolgozóban, valamint az ott tartózkodó ismeretlen lányokban is.
Enyhítő körülmény nem volt, súlyosító volt az alkoholista életvezetés, s ugyanilyen nyomatékkal az, hogy a szabálysértő a visszaesői mivoltát megalapozó cselekményeken kívül számos hasonlót vitt véghez az elmúlt években.

Az elkövető szabálysértési visszaesőnek minősül, az ismételt elkövetésre vonatkozó előírásokat kell alkalmazni, ami azt jelenti, hogy egyes büntetések maximuma a felével emelkedik, így például a szabadságelvonás 60 helyett 90 napig tarthat.
Mindemellett a bíróság úgy találta, hogy – megelőző jelleggel – egyéb joghátrány alkalmazása is szükséges:
A Szabálysértési törvény 19. §-ának (2) bekezdése szerint, aki „kereskedelmi tevékenységgel összefüggő” szabálysértést követ el, e tevékenység folytatásának megakadályozása érdekében, legalább 6 hónapra és legfeljebb 2 évre kitiltható a kereskedelmi létesítményből, vagy a „kereskedelmi tevékenység helyéül szolgáló egyéb helyszínről”.

A határozat indokolása szerint:
Kiforrott gyakorlat ezzel kapcsolatban nincs, így a bíróság jogértelmező hatásköre egyelőre tág:
A szövegezésből olyan logikus következtetés is levonható, hogy a tényleges cél a kereskedelmi létesítményben – egyszer vagy többször – szabálysértést megvalósító személyek időleges távoltartása,  ezáltal a létesítményt működtetők és az ott dolgozók érdekeinek védelme (például a bolti tolvajokkal szemben) továbbá azonos súllyal az ilyen nyilvános helyek rendjének megóvása, a vásárlók nyugalmának biztosítása.
Ilyen megközelítésben az elkövető kitiltása felettébb kívánatos, hiszen a tárgyaláson mindhárom tanú hangsúlyozta, hogy az eljárás alá vont személy agresszív, garázda jellegű fellépése általános jelenség a konkrét kereskedelmi egységben.

Balassagyarmat, 2014. október 16.

A Balassagyarmati Törvényszék Sajtóosztálya