Helybenhagyta a felmentő ítéletet a Balassagyarmati Törvényszék egy 56 éves férfi ügyében, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy 2012 októberében megerőszakolta a saját 13 éves lányát Bátonyterenye környékén, az egyik faluban.

 

Az eset sajátossága, hogy még a feltételezett elkövetési időpont sem volt tisztázható, mert a vád szerint a bűncselekmény hétköznap délután történt, miután a gyermek hazaért az iskolából; a Salgótarjáni Járásbíróság viszont megállapította, hogy az apa októberben majdnem minden munkanapon kora hajnaltól késő estig, a lakóhelyétől igen távol dolgozott; egyetlen kivétellel, akkor viszont a lány nem délután érkezett a lakásba, hanem késő este, a testvérével együtt, táncpróbáról.

 

Emiatt kizárt az is, hogy a konkrét napon, kora délután a vádlott és a sértett bármilyen rövid ideig kettesben volt a családi házban, más időpont pedig fel sem merült.

 

A lány a terhelő vallomását a tárgyaláson visszavonta, az apjától sírva bocsánatot kért, s a bíróság ettől függetlenül is úgy találta, hogy a szavahihetősége számos okból megkérdőjelezhető: akikkel beszélt, azoknak mindig másképp adta elő a történteket, ellentmondásokba keveredett és csak hosszú idő múltán, 2014 tavaszán említette először a tánctanárainak, hogy szexuális bűncselekmény áldozata lett. Az ítéletben a bíróság kritikával illette az egyik igazságügyi szakértőt (mert túllépett a feladatán, s már a pszichológiai teszteredmények kiértékelése előtt tényként kezelte, hogy az apa elkövette, amivel gyanúsítják), valamint a nyomozóhatóságot, amely nem derítette fel körültekintően: egyáltalán megvalósulhatott-e a cselekmény a vizsgált időszakban és módon.

 

A felmentést az ügyészség igen részletesen indokolt fellebbezéssel támadta, ám azt a Balassagyarmati Törvényszék alaptalannak találta, s szerdán kihirdetett végzésében az elsőfokú ítéletet – lényegében helyes indokai alapján – helybenhagyta.

 

Salgótarján, 2017. június 21.

 

Balassagyarmati Törvényszék Sajtóosztálya