Ma a Budapest Környéki Törvényszéken megkezdődött annak a vádlottnak a tárgyalása, akit fegyveresen elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolnak.

 

Vádirati tényállás:

 

Az Egri Városi Bíróság 2012. november 13. napján kelt végzésével különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban lévő bűnügyben O. L. előzetes letartóztatását rendelte el.

 

2012. december 10. napján a Nagykátai Rendőrkapitányság állományába tartozó rendőrök O. L. vádlottat a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetből kísérték volna egy másik ügyben tartott gyanúsítotti kihallgatásra.

Vádlottal szemben ruházatátvizsgálást hajtottak végre, majd a szolgálati gépkocsi hátsó ülésére ültették, bekapcsolt biztonsági övvel.

O. L. vádlott szökést tervezett, ezért a szökés megvalósítása érdekében egy darab kihegyezett fogkefe nyelet rejtett el a ruházatában, melyet a ruházatátvizsgálás során nem találtak meg.

Az autóban a vádlott arra panaszkodott, hogy kezeit szorítja a bilincs és kérte az őrmestert, lazítsa meg. Amikor a rendőr őrmester a vádlott bal kezén lévő bilincset megnyitotta, a vádlott a bilincsből a bal kezét hirtelen kirántotta.

A vádlott és B. N. őrmester dulakodni kezdett, majd a vádlott mindkét kezével kibújt az őt rögzítő biztonsági övből és ekkor sikerült megszereznie a rendőr őrmester szolgálati fegyverét, mellyel hadonászni kezdett.

O. L. a fegyvert az intézkedő rendőrökre célzottan tartotta, több alkalommal meghúzta az elsütő billentyűt, azonban lövést nem sikerült leadnia, mivel a fegyver biztosított állapotban volt.

P. K. törzsőrmester ekkor a saját fegyveréért nyúlt és gyors egymásutánban három lövést adott le a vádlottra, ezáltal sikerült a szökést és a további támadást megakadályozni.

 

A hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt O. L. ellen indult büntető ügyben a Budapest Környéki Törvényszék a 2016. június 28. napján tartott tárgyaláson a vádirat ismertetését követően a vádlottat hallgatta meg a vád tárgyává tett cselekménnyel kapcsolatban. A vádlott nem tett vallomást. A nyomozás során tett vallomásainak ismertetését követően azokat fenntartotta. 

 

A tárgyalásra megidézett B.N. és P.K. tanúk szabályszerű idézés ellenére nem jelentek meg. B.N. tanú előzetesen kimentette magát, külföldön tartózkodik, P.K. tanú távolmaradását nem mentette ki.

 

A tanács elnöke felolvasta és a tárgyalás anyagává tette a vádiratban felolvasni indítványozott tanúk vallomásait. Közülük a vádlott és védője három tanú megidézését indítványozta. 

 

A Budapest Környéki Törvényszék az ügyben 2016. július 14. napjára tűzött ki újabb tárgyalást.

 

Budapest, 2016. június 28. 

 

 

Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztálya