A Budapest Környéki Törvényszéken 2018. január 12-én kezdődött annak a házaspárnak a büntető tárgyalása, akiket tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolnak.

 

A vádirat szerint a házastársak kapcsolatára jellemző, hogy II. r. vádlott, a férje I. r. vádlott megkérdezése, jóváhagyása nélkül szinte semmilyen döntést nem hoz.

A vádlottak első gyermeke 2010-ben, a második gyermek, az ügy sértettje a 2012. november 12-én született L. E., harmadik gyermekük pedig a 2013. évben.

II. r. L. A. R. vádlott egyik gyermekével való várandóság idején sem vette igénybe a védőnői szolgálatot, terhesgondozásra nem járt. 

II. r. vádlott 2012. október 9-én szerződést kötött, hogy otthonszülés keretében egy kft. szolgáltatásait igénybe kívánja venni. A kft. a szükséges tájékoztatásokat szóban és írásban átadta a II. r. vádlottnak, de mindezekről a tájékoztatásokról az I. r. vádlottnak is tudomása volt. A szülésnél jelen volt az I. r. vádlott is.

A sértett születését követően K vitamin profilaxist nem kapott, mely a vérzékenység megakadályozására hivatott. Ezt a vitamint egészségügyi intézményben történt szülést követően beadják az újszülöttnek. A gyermeket az előírásoknak megfelelően újszülött gyógyász megvizsgálta és tájékoztatta a szülőket a K és D vitamin adásával kapcsolatos teendőkről, a kötelező szűrővizsgálatról és a kötelező BCG oltásról. Az anyagcsere szűrővizsgálathoz a vért az újszülött gyógyász le akarta venni, azonban ezt a szülők írásban elutasították. K vitamint a szülést követően második alkalommal, egyhetes korban kellett volna kapni a gyermeknek, azonban ekkor sem kapott.

Vádlottak ezt követően a gyermek 2013. január 1-jén történő kórházba szállításáig egészségügyi ellátást nem vettek igénybe a sértettel kapcsolatban.

2012 decemberében a vádlottak lakhelyén fűtési problémák voltak, ezért rokonokhoz és ismerősökhöz fordultak, hogy fogadják be őket és gyermekeiket hosszabb időre.

2013. január 1-jén L. E. sértett gyakran sírt, enni nem akart. 17 óra körüli időben a csecsemő sértett sugárban hányt.

A sértettet a vendéglátó orvoshoz akarta vitetni, ezért felhívta 17 óra 31 perckor I. r. vádlottat, aki közölte, hogy nem vihetik orvoshoz a gyermeket. A gyermek rövidesen ismét sugárban hányt, bőrének színe megváltozott. 

Az első mentőautót 21 óra 39 perckor hívták, ami 22 óra 12 perckor érkezett a helyszínre, azonban perceken belül az esetkocsi is megérkezett. Mindkét vádlott magatartásával kifejezetten akadályozta a sértett helyszíni ellátását, a mentő személyzetével kiabáltak, vádaskodtak, csak többszöri felszólításra tett le arról II. r. vádlott, hogy beszálljon a mentőautóba, ahol a sértettet vizsgálták és tiltakoztak a gyermek orvosi ellátása, illetve a gyermek mentővel történő elszállítása miatt.

A sértettet a mentők 23 óra 24 perckor a SOTE I. sz. gyermekgyógyászati klinikájának átadták, ahol a gondos kórházi kezelést kapott. A csecsemő sértett 2013. január 8-án elhunyt.

 

Az első tárgyaláson a II. rendű vádlott vallomást tett és a bírói kérdésekre is válaszolt, de az ügyészi kérdésekre már megtagadta a válaszadást.

 

A büntető ügy tárgyalása az I. rendű vádlott meghallgatásával, 2018. március 22-én folytatódik a Budapest Környéki Törvényszéken.

 

 

Budapest, 2018. január 12.

 

Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztály