Budapest Környéki Törvényszék - Bankkártyacsaló bűnszervezetet ítélt el a törvényszék
A Budapest Környéki Törvényszék – hatályon kívüli helyezés miatt megismételt eljárásban - 2020. február 18-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik egy bűnszervezet tagjaként bankautomatákból bankkártyák adatainak jogosulatlan megszerzésével tettek szert nagy jövedelemre.
D. A. M. román állampolgárságú I. r. vádlottat a törvényszék több mint száz rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében, több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz hamisításának előkészülete vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt - mint többszörös visszaesőt - és bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
D. L. román állampolgárságú II. r. vádlottat a törvényszék, több mint száz rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében, több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében és közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt, mint bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 5 év börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről. A II. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
B. Zs. V. r. vádlottat a törvényszék több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében és több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt, mint visszaesőt és bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az V. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
K. D. VI. r. vádlottat a törvényszék több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében és több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt mint bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az VI. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
H. A. N. román állampolgárságú X. r. vádlottat a törvényszék, több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz hamisításának előkészülete vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt mint bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 4 évre kiutasította Magyarország területéről. A X. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Gy. R. XI. r. vádlottat a törvényszék több rendbeli információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A törvényszék a XI. r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.
B. Á. román állampolgárságú XIII. r. vádlottat a törvényszék több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében és több rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt, mint bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az XIII. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ügy lényege:
2009-ben I. r. vádlott és társai elhatározták, hogy bankautomatákból bankkártyák adatainak jogosulatlan megszerzésével tesznek szert jövedelemre. Ennek érdekében I. r. és II. r. vádlottak olyan román és magyar személyeket kutattak fel, akik anyagi problémáik miatt hajlandóak voltak segédkezni a tranzakciók lebonyolításában. A bűnszervezet tagjai megismerkedtek a készpénz-helyettesítő fizetési eszközök hamisításának lehetőségeivel, később maguk állították elő a visszaéléshez szükséges berendezéseket, technikát. I. r. vádlott feladata volt például az adatszerző eszközök beszerzése, összeszerelése, gyártása, javítása, így ő és többnyire a II. r. vádlott rendelkezett a jelentős haszon fölött, a tagok pedig jutalékot kaptak. A magyarországi és a külföldi célpontok helyszínére történő utaztatást is I. r. és II. r. vádlottak koordinálták. A bankkártyák PIN kódjainak megszerzésével a bűnszervezet jelentős összegeket emelt le a bankautomatákat használók számlájáról. 2015-ben a Budapest Környéki Törvényszék nyilvános tárgyaláson hozott ítélet az ügyben, amit 2016-ban a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság hatályon kívül helyezett.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlottak és védőik fellebbezéssel éltek.
Az ítélet nem jogerős.