Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék büntetőtanácsa azon három férfi ügyének tárgyalását, akiket az ügyészség előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból elkövetett emberöléssel és más bűncselekményekkel (lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés) vádolt meg.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű T. T. vádlott
bűnös
felbujtóként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében és
lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében,
ezért a bíróság
18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

II. rendű K. Z. vádlott
bűnös
tettesként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében és
lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében,
ezért a bíróság
17 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

III. rendű T. P. vádlott
bűnös
bűnsegédként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében és
lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében,
ezért a bíróság
10 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A bíróság mindhárom vádlottat 1-1 millió Ft-os vagyonelkobzással sújtotta.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a védelem pedig felmentésért és enyhítésért fellebbezett.

A bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott T. T. és a II. rendű vádlott K. Z. közös üzletet vittek, egy kórház büféjét üzemeltették. A III. rendű vádlott T. P. az I. rendű vádlott ismerőse volt, a II. rendű vádlottal a vádbeli cselekmény kapcsán ismerkedett meg.

Az ügy sértettje, T. B. pénzek kölcsönadásával foglalkozott, melyre fedezetként nagyobb értékű gépkocsit, illetve ingatlant kért. Az I. rendű vádlott 2005 nyarán kért először kölcsön a sértettől 1 millió forintot, 10 %-os kamatra. Az I. rendű vádlott többször is kért kölcsön, 2006-2007-ben már többmilliós összegeket, ami után havi 1 millió forint kamatot fizetett.
Az I. rendű vádlott egyre nehezebben tudott törleszteni, személygépkocsija, édesanyja autója és az édesanyja nevén lévő garázsok is a sértett birtokába kerültek.

2011. áprilisában, amikor a tartozásait már nem tudta rendezni, az I. rendű vádlott elhatározta, hogy megöli a sértettet, amihez a II. rendű vádlott is felajánlotta a segítségét, lévén, hogy közös üzletük bevétele is a kölcsönök törlesztésére ment el.

A III. rendű vádlott fegyvereket gyűjtött, ezért az I. rendű vádlott tőle kért és kapott is segítséget: 2011. nyarán a III. rendű vádlott egy szatyorban vitt a büfébe egy pisztolyt, hogy azzal öljék meg a sértettet. A III. rendű vádlott a fegyver kezelését is megmutatta a két férfinak.

Mivel az I. rendű vádlott tudta, hogy a sértett árulja a Nagykovácsiban lévő házát, ez jó ürügynek tűnt, hogy bejuthassanak hozzá.

Mivel őt nem ismerte, a II. rendű vádlott hívta fel a sértettet azzal, hogy őt érdekli a ház. A ház megtekintésére 2011. augusztus 19-ét beszélték meg.

A II. rendű vádlott 18.00 körüli időben érkezett a sértett házához, együtt megnézték az udvart, a garázst és a házat is, majd a II. rendű vádlott tovább érdeklődött és azért, hogy a sértett hátat fordítson neki, megkérte, hogy jegyezze fel a gázkazán típusszámát. Amikor a sértett hátat fordított neki és elindult lefelé a garázs lépcsőjén, a II. rendű vádlott elővette a pisztolyt és 50-60 cm távolságból tarkón lőtte a férfit. Amikor a sértett már a földön feküdt, a vádlott még egyszer arcon lőtte.

Ezután felhívta a közelben várakozó I. rendű vádlottat, aki tudta, hogy a sértett hol tartja a pénzt, talált is kb. 3 millió forintnyi készpénzt.
Ezután égő gyertyákat helyezett el a házban és leszerelte a gáztömlőt a vezetékről és a csapot megnyitotta, hogy a ház felrobbanjon, így eltüntetve a bűncselekmény nyomait.

Ezt követően mindhárom vádlott találkozott, a pénzt három részre osztották, majd megszabadultak a bizonyítékoktól.

A sértett holttestét 2011. augusztus 22-én fedezte fel az egyik ismerőse.

Budapest, 2014. július 17.