2013. május 7-én a főügyészség Sz. Á. volt nagykövetet különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, H.-né F. M-t, a Külügyminisztérium volt államtitkárát hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntettével vádolta meg. T. M-t, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatóját és Cs. Zs-t, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatóját, valamint a társaság két volt vezető beosztású és egy beosztott munkatársát társtettesként elkövetett bűnpártolás vétségével, valamint valamennyiüket folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével is megvádolta az ügyészség az egykor a magyar állam tulajdonában és a Külügyminisztérium kezelésében álló épület 2008-as értékesítésével kapcsolatban.

 

A törvényszék ítéletében mind a hét vádlottat a vádban feltüntetett összes bűncselekmény alól felmentette bűncselekmény hiányában. 

 

A törvényszék a szóban történő indokolása során kifejtette, hogy I. r. vádlott esetében bűncselekmény elkövetése nem volt megállapítható, hiszen nem volt vagyonkezelői jogosultsága, továbbá olyan bizonyíték nem merült föl, amely alapján a károkozásra irányuló akárcsak eshetőleges szándékot is meg lehessen állapítani a terhére.

 

A II-VII. r. vádlottak esetében a bíróság álláspontja szerint akkor lehetett volna megállapítani a bűnpártolás vétségét, hogyha dr. F. M. II. r. vádlott és társai a márciusi szerződés érvényesítésén munkálkodott volna. Az, hogy jogi álláspontjuk szerint a semmis szerződés helyett egy szabályos eljárás lefolytatásán munkálkodtak, nem ellentétes a magyar jogrenddel.

 

Az ítélet ellen az ügyészség valamennyi vádlottra, minden bűncselekmény vonatkozásában büntetőjogi felelősség megállapítását és büntetés kiszabását kérte a vádiratban foglaltakkal egyezően. 

 

A védők és a jelen levő vádlottak az ítéletet tudomásul vették. 

 

Budapest, 2015. november 26. 

 

A Budapesti Környéki Törvényszék