Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a négy fiatalnak az ügyében, akik ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség; a vád szerint a négy fiatalember 2012. augusztusában Pilisszentiván külterületén  agyonvert egy hajléktalan férfit.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű fk. I. G. vádlott
bűnös
különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében,
ezért a bíróság 6 év fiatalkorúak börtönére és 5 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

II. rendű fk. S. B. vádlott
bűnös
különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében,
ezért a bíróság 6 év fiatalkorúak börtönére és 5 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

III. rendű B. D. Gy. vádlott
bűnös
különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében,
ezért a bíróság 8 év börtönbüntetésre és 6 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

IV. rendű B. Sz. K. vádlott
bűnös
különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében,
ezért a bíróság 8 év börtönbüntetésre és 6 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 nap gondolkodási időt tart fenn, a III.-IV. rendű vádlottak és védőik pedig enyhítésért fellebbeztek.

A tényállás szerint a vádlottak a bűncselekményt megelőzően baráti kapcsolatban  álltak. A négy fiatal 2012. augusztus 24-én 21.00 óra körüli időben találkozott Pilisszentivánon egy buszmegállóban, ahonnan együtt mentek a beszélgetések, iszogatások során megszokott helyre.
Az I.- és a II. rendű vádlott egy üveg (0,7 dl) whiskey-t, a III.- és IV. rendű vádlott pedig egy 1,5 literes whiskey-t vitt a találkozóra, valamint kísérőnek 2-2 üveg 2 l-es Coca-Colát.

A III.- és IV. rendű vádlottak az általuk hozott italt teljesen, míg a két fiatalkorú a magukkal hozott ital kb. felét fogyasztotta el, ennek következtében közepes, illetve közepes-súlyos fokú ittas állapotba kerültek.
Már másnap, hajnali 1.30 körüli időben hazafelé, kb. 15-20 perces gyaloglás után útközben, a Jóreménység utca végén lévő erdős területen a négy vádlott elhatározta, hogy bemennek az ott lévő elhagyott trafóházba, amelyről tudták, hogy a hajléktalan A. József lakik benne, akit látásból már korábbról ismertek.

A vádlottak a korábbi összejöveteleikről hazafelé menve többször találkoztak a férfival azon a helyen; ilyenkor odaadták a férfinak a megmaradt élelmiszerüket és italaikat.

Mikor odaértek a trafóházhoz, a III.- és IV. rendű vádlott bementek az épületbe, közben elemlámpával világítottak. A trafóházban a 61 éves, gyenge fizikumú sértett egy földön fekvő matracon aludt.
A III. rendű vádlott a sértetthez ment és szóváltást követően jobb kézzel megütötte a felülő sértettet.
Ezután a III. rendű vádlott a ruhájánál megragadva lerángatta a matracról, majd a IV. rendű vádlottal közösen felállították a földről, utána szétrugdosták a férfi helyszínen tárolt befőttes üvegeit, illetve a fekhelynek használt matracát is eldobták.
Ezután a III.- és IV. rendű vádlott tenyérrel és ököllel többször arcon ütötte a sértettet, közben lerángatták róla a pulóverét, emiatt rövid időre abbahagyták a bántalmazást.

A sértett ezt kihasználva az épület hátsó kijáratán keresztül kifutott az erdőbe, a négy vádlott pedig utána szaladt és a trafóháztól kb. 25-30 méterre, egy vízelvezető árok mellett utolérték és körbevették a sértettet.
A III. rendű vádlott újból többször nagy erővel megütötte a sértett arcát, míg a IV. rendű vádlott térddel többször combon rúgta a férfit, aki az ütésektől és a rúgásoktól a földre esett.
A sértett a bántalmazás közben megpróbált felkelni, felült, ekkor azonban a III.- és IV. rendű vádlottak többször hátba taposták. A verés közben a III.- és IV. rendű vádlott letépte a férfi megmaradt felsőruházatát is, a sértetten végül csak az alsónadrág maradt.

Közben, a tőlük 2-3 méterre álló és idáig a sértett bántalmazását csak figyelő I.- és II. rendű vádlott is csatlakozott a bántalmazáshoz.
Az I. rendű vádlott egy közeli bokorról letört egy faágat és azzal a többi vádlott biztatására legalább 8 alkalommal, nagy erővel megütötte a sértett hátát és felkarját.
Az I. rendű vádlott a botot két kézzel fogva, a feje fölé emelve olyan erővel ütötte a sértettet, hogy a bot eltört, emiatt egy másik botot keresett, amellyel tovább verte a földön, akkorra már térdelő férfit.

A II. rendű vádlott a nála lévő MagLite típusú (kb. 90 dkg súlyú) fémvázas elemlámpa markolatával  3-4 alkalommal, illetve kézzel legalább 4 alkalommal megütötte a sértettet. A férfi próbált védekezni, de az őt több oldalról, gyorsan érő ütések miatt már nem tudott felkelni a földről.
A cselekménynek ebben a szakaszában a III.- és IV. rendű vádlottak figyelték közvetlen közelről, hogy társaik hogyan bántalmazzák a sértettet.

A IV. rendű vádlott rövid időre eltávozott, hogy a trafóháznál hagyott hűtőtáskáját elhozza; miután visszaérkezett, azzal kb. egy időben az I.- és a II. rendű vádlott is felhagyott a sértett bántalmazásával. Ezután hajnalban, kb. 2.00-3.00 közötti időben mind a négyen távoztak a helyszínről, magára hagyva az akkor még életben lévő, de szemmel láthatóan sérült, ellenállást már nem tanúsító sértettet.

Még aznap, augusztus 25-én délelőtt 11.00 óra körüli időben a III.- és IV. rendű vádlott visszament megnézni, hogy mi történt a sértettel, de a helyszínen már csak a holttestét találták.

Az összességében kb. 15-20 percig tartó bántalmazás eredményeként a sértett testszerte 75 rendbeli különböző sérülést szenvedett el, melyek többsége egy keskeny, kerekded alakú eszköztől származik.
Az erőbehatások egy részének kifejezetten nagy ereje miatt a sértett – többek között - sorozat-bordatörést, lapockacsont-törést és tüdősérüléseket szenvedett.

A sértett halála erőszakos úton, több testtájra kiterjedő többszörös csonttörések környezetében létrejött kiterjedt bevérzések, jobb oldali légmell és a jobb tüdő zúzódásai következtében traumás sokk miatt állt be.
A sértett fenti sérülések okozta szenvedésének mértéke meghaladta a halállal egyébként szükségszerűen együtt járó szenvedés mértékét.

Budapest, 2014. február 13.

A Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztálya