Gyermekotthonban élő, kiskorú társait félemlítette meg a fiatalkorú vádlott, aki bűncselekmények elkövetésére kényszerítette a sértetteket. A terhelt ellen emberkereskedelem bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 2022. július 5-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

2021 márciusában a fiatalkorú vádlott egy gyermekotthonban szidalmazott és bántalmazott két kiskorú sértettet. Emellett további verést kilátásba helyezve fenyegetőzött velük szemben és így kényszerítette őket arra, hogy szökjenek ki az intézetből és kolduljanak. Ennek hatására az akkor 13 és 16 éves fiúk 2021. március 17-30. között több alkalommal kéregettek pénzt ismeretlenektől, az így megszerezett összeget pedig átadták a vádlottnak. Továbbá 2021. március 26-án a terhelt bántalmazást kilátásba helyezve kényszerítette arra a két sértettet, hogy egy bevásárlóközpontból mobiltelefont tulajdonítsanak el a számára. Félelmükben a sértettek engedtek a nyomásnak: a fiatalabb fiú elterelte az eladó figyelmét, miközben az idősebb társa egy 52.000 forint értékű telefont lopott el, amit nem sokkal később átadott a terheltnek. Később a fiatalkorú vádlott egy ismeretlen személynek értkesítette a készüléket. Mivel a terhelt rendszeresen fenyegette és félelemben tartotta a fiatalokat, az idősebb sértett a saját kezével akart véget vetni az életének, ezért a gyermekotthonból egy pszichiátriai osztályra szállították.

2022. július 5-én megtartott tárgyalásán a bíróság – a lefolytatott bizonyítási eljárást követően és a tényállással egyetértve – a fiatalkorú vádlottat emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért a törvényszék a terheltet 2 év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A döntés szerint a próbaidő tartama alatt a vádlottnak pártfogó felügyelet alatt kell állnia.
Döntése során a bíróság figyelembe vette a fiatalkorú terhelt gyermekkorának nehézségeit és kiegyensúlyozatlan körülményeit. Mindemellett a törvényszék tekintettel volt arra, hogy a terhelt sorsa pozitív fordulatot vett, rendeződni látszik az életvitele, munkával és állandó jövedelemmel rendelkezik.
Fellebbezésre az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn. Továbbá mivel a tényállásban a terhére rótt cselekményeket a fiatalkorú vádlott csak részben ismerte el, ezért védőjével közösen enyhítés miatt nyújtott be jogorvoslatot, így az ítélet nem jogerős.

Budapest, 2022. július 5.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály